Глобализация – всемирный процесс унификации и интеграции, в ходе которого мир превращается в единую экономическую, политическую, культурную и религиозную глобальную систему.

Являясь следствием развития всемирных рыночных отношений, глобализация приводит к уничтожению культурных и экономических границ между разными государствами. Суверенитет страны становится менее ярко выраженным, а геоэкономические различия и международная система разделения труда интегрируется в единую мировую систему хозяйства.

Признаки глобализации

• Миграция капитала и рабочей силы;
• Мировое разделение труда;
• Стандартизация законов;
• Сближение культурных традиций разных стран;
• Унификация экономических систем;
• Появление глобальных проблем общества.

Глобализация в разных сферах жизни общества

В экономике глобализация проявляется в интеграции развитых стран в общую систему народного хозяйства. Распределение капитала, рабочей силы и производственных задач происходит теперь с учётом особенностей всех стран в совокупности, а не в рамках одного государства. Экономические проблемы, такие как кризис или дефолт, становятся значимыми для всего мира в целом, так как экономики стран взаимозависимы и подвержены влиянию общемировых финансовых процессов.

В культурной жизни глобализация приводит к вытеснению характерных национальных культур и к их замещению общемировыми стандартами. Потребительские идеалы и ценности влекут стандартизацию всех членов мирового сообщества и унификацию их жизненных принципов.

Политическая сфера также изменяется под влиянием глобализации. Некрупные национальные государства теряют часть суверенитета, а власть государственного аппарата над гражданами отдельной страны сводится к минимуму, так как миграционные процессы влекут перемещение и смешение людей разных национальностей.

Насколько процесс глобализации отражает реалии развития современного мира? В СМИ, в изречениях политиков, в народных обсуждениях этот термин звучит регулярно. В какой степени частота его применения отражает реальную значимость с точки зрения развития отдельного государства? Насколько сильно вовлечена в глобальные процессы Россия, и в каких сферах это проявляется больше всего?

Определение глобализации

Согласно распространенному определению, под глобализацией понимаются процессы, в рамках которых появляются единые для всего мира или для относительно большой группы государств стандарты, - в экономике, политике, социальном развитии.

Когда этот тренд начал проявляться? Есть версия, что первые примеры глобализации можно было обнаружить еще в 60-70-е годы 20-го века. Однако в активную фазу процессы, о которых идет речь, вступили примерно на рубеже 80-90-х. По мнению некоторых экспертов, это может быть связано с падением коммунистического режима: мир перестал делиться на два политических "лагеря", и пропали препятствия к активизации международного сотрудничества в области выработки единых стандартов в различных аспектах развития.

Признаки глобализации

Какими признаками характеризуется мировая глобализация? Эксперты называют следующие.

• Во-первых, это изменение мирового экономического пространства. Наблюдается тренд, в рамках которого бизнесы, существующие в разных, несхожих по культуре и ментальности, странах, работают на основе единых подходов. Последние призваны, как считают аналитики, сглаживать потенциал противоречий между сотрудничающими сторонами.
• Во-вторых, это стирание границ во множестве проявлений. Это может касаться потоков информации, капитала, товаров, сервисов. Есть тренды по стиранию также и политических границ. Несмотря на то что для посещения одних государств гражданами других часто нужна виза, межнациональные контакты, выражаемые в обмене культурным опытом, бизнес-моделями, инструментами решения социальных задач, во многих случаях приветствуются.
• В-третьих, это унификация различного рода социальных стандартов, подходов к развитию образования, воспитания. Примеры глобализации в данной области, если говорить о России, это введение тестовых систем аттестации учащихся (ЕГЭ), как это происходит во многих западных странах. Деятельность многих профсоюзных, правозащитных организаций по всему миру также осуществляется на основе довольно схожих стандартов.
• В-четвертых, происходит глобализация быта, образцов повседневного поведения. Это проявляется во многих аспектах. Самый яркий пример - это, пожалуй, "социализация" в режиме онлайн. Весь мир сидит в Facebook, Twitter, Instagram и их национальных аналогах, пользуется Wikipedia и Google, общается по Skype. Другие примеры глобализации в - это схожие стандарты в одежде, продуктах питания. Если говорить о то очень мало кто ходит по улице в традиционных костюмах, употребляет национальную пищу с регулярностью, которая была бы сопоставима с походами в "Макдональдс".

Причины глобализации

С чем связан тот факт, что интеграционные процессы, о которых идет речь, стали происходить? Почему мир стал развиваться в условиях глобализации? Эксперты видят несколько вариантов объяснения.

Развитие каналов связи

Прежде всего, речь идет об Интернете. Имея доступ к глобальному виртуальному пространству, люди так или иначе стремятся познавать культуру других наций, изучать новое в политике, перенимать опыт других государств в различных сферах. Интернет стал, как считают многие эксперты, средой формирования многих глобальных стандартов, поспособствовал выработке принципов взаимопонимания между нациями, стремлению находить общие точки соприкосновения в отношении к развитию мира, политике.

В то же время, как считают некоторые аналитики, Интернет стал всего лишь инструментом глобализации. Первопричина активизации процессов, о которых идет речь, лежала, по мнению экспертов, в других явлениях. Перейдя к следующим пунктам, мы попытаемся раскрыть их суть.

Долговременное лидерство западной политической системы

Приводя выше примеры глобализации в повседневной жизни - те, что связаны с едиными стандартами в одежде и продуктах, мы, пытаясь их конкретизировать, не нашли бы иных вариантов, кроме как признать - это все западные образцы. Мы одеваемся в джинсы, придуманные в США. Носим кроссовки, которые в современном виде придуманы, согласно одной из версий, немецкими дизайнерами. Мы едим пиццу итальянского происхождения. Ряд экспертов, вероятно, небезосновательно полагает, что западные стандарты в повседневной жизни возникли неспроста.

Глобализация, согласно одной из точек зрения, - это прямое следствие политических процессов. После того как возглавляемый США западный блок одержал победу над коммунистическим, Запад с целью укрепления позиций стал "глобализировать" планету. Примеры глобализации в экономике встречаются повсеместно. Это и деятельность МВФ, и Forex, и работа международных платежных систем, лидеров мирового рынка - VISA и MasterCard. Есть, конечно, также и примеры глобализации в политике по западному образцу. Это, прежде всего, и парламентаризм.

Сейчас мало кто из экспертов решается однозначно оценивать перспективы "прозападной" ориентации мира в силу известных политических событий. Однако тот факт, что на данный момент глобализация имеет преимущественно вестернизированный оттенок, оспаривают немногие.

Наличие которые нужно решать сообща

Другая точка зрения, касающаяся природы глобализации, основана на том факте, что развитие современной человеческой цивилизации требует от государств и наций усилий в решении большого количества проблем планетарного масштаба. Они связаны с экологией, климатом, экономическими вызовами. Если мир, как полагают сторонники данной точки зрения, будет действовать разрозненно, то очень многие государства не смогут справляться с проблемами. Как результат - на планете возникнет большое количество очагов неблагополучия, как в экологическом аспекте, так и в социальном, политическом. Гораздо больше, чем сейчас, когда за проблемными территориями мир наблюдает более или менее сообща.

Примеры глобализации, которые говорили бы о достижении результатов в решении мировых проблем, конечно, есть. Это, прежде всего, распространение экологических стандартов, разрабатываемых в ведущих лабораториях мира и направляемых в развивающиеся страны. Это деятельность международных гуманитарных организаций, помогающих населению наиболее экономически неблагополучных регионов мира. Это распространение технологий, позволяющих хотя бы отчасти восполнять дефицит питьевой воды. Это снабжение регионов мира, где люди страдают от вирусных инфекций, лекарственными препаратами.

Глобализация или регионализация?

Ряд экспертов высказывает тезис о том, что абсолютная глобализация, когда единые стандарты в социуме, политике, бизнесе окутывают все страны мира или хотя бы большее их количество, маловероятна. Уместнее говорить, полагают аналитики, о том, что сегодняшняя модель взаимоотношений между государствами и нациями тяготеет не к тому, чтобы обрасти как можно большим количеством признаков глобальности. Более справедливо было бы вести речь о регионализации - то есть объединении усилий государств не в рамках всей планеты, а отдельных ее территорий.

Это может быть как на уровне политики, так и в экономике. Возможен и "гибридный" сценарий, когда учитывается и то и другое. Есть известные примеры глобализации в - долларизация, активная политика внешних заимствований, стандарты ВТО. Далеко не каждый из них совместим с развитием отдельных стран и даже регионов, как считают аналитики. Например, Россия и ее ближайшие соседи (Казахстан, Беларусь, Армения) предпочли создать собственное экономическое пространство - Евразийский Союз. С тем, как считают многие эксперты, чтобы по возможности защитить свою национальную экономику от издержек соприкосновения с вышеуказанными мировыми трендами.

Или, может быть, локализация?

Примеры глобализации в различных сферах могут, полагают эксперты, говорить о том, что некоторые стандарты, принятые для большого количества стран, не очень совместимы с отдельными государствами. Гораздо уместнее было бы, как вариант, подразделить их на те, что отражали бы специфику наций несколько локальнее. Есть примеры глобализации в России, отражающие тот факт, что в силу несовершенства стандартов, рассчитанных на широкое применение, лучше были бы, по мнению экспертов, иметь локальные правила.

В мире распространены авиакомпании, принадлежащие к числу "лоукостеров". Они продают билеты на самолеты очень дешево. Например, если средний стандартный тариф между Лондоном и Берлином - около 200 евро, то "лоукостер" вполне может предложить вариант за 40 евро. В России в 2000 году работало сразу несколько таких авиакомпаний. Однако ни одна из них не смогла закрепиться на рынке. Причины назывались разные - неготовность учесть специфику формирования спроса на билеты, недостаточная осведомленность об особенностях инфраструктуры в аэропортах. Так или иначе, "лоукостеры" первой волны не смогли учесть локальную специфику российского рынка. Безусловно, сейчас в этом сегменте появились новые игроки, которые, вероятно, учтут ошибки предшественников.

Рассмотрим теперь примеры глобализации по отдельным сферам.

Финансовая глобализация

Начнем с финансовой. Поскольку именно она представляет собой один из самых всеохватных компонентов глобализации. Основные потоки капитала, как было подсчитано рядом экономистов, имеют международное происхождение. Создаются транснациональные финансовые объединения. Ресурсы международного рынка инвестиций во многом определяют уровень и темпы экономического развития большого количества государств.

По версии некоторых экспертов, бизнес-процессы в практически любой стране мира могут контролироваться структурами из-за рубежа. Даже если говорить о таких великих экономических державах, как США, Германия, Япония. Есть версия, что в начале 90-х, когда японская экономика претендовала на безусловное мировое лидерство, на уровне международных структур, управляющих капиталом, были предприняты действия, обусловившие очень большие проблемы для экономики этой самобытной страны. В результате чего данная сфера Японии до сих пор, как считает ряд аналитиков, находится в рецессии.

Культурная глобализация

Если мы рассматриваем такое явление, как глобализация культуры, примеры какого рода можно привести в первую очередь? Вероятно, это будет, прежде всего, музыка. Народы мира достаточно редко слышат национальные мелодии. Все больше - мотивы на манер современных поп-групп. Схоже обстоят дела и с фильмами. Национальный кинематограф многих стран мира, считают эксперты, не всегда способен выдерживать конкуренцию с форматами индустрии, которые задаются на глобальном уровне. Культура времяпрепровождения также во многом однотипна. Кино, фитнес-центры, футбол, шопинг - все это популярно в каждой стране.

Глобализация в обществе

Какие можно привести примеры глобализации в социальной сфере? Многие эксперты тесно увязывают этот аспект с тем, как устроена система образования. То есть модель вида "школа-вуз-работа" работает в большинстве стран мира. Всем знаком известный тезис, что сегодняшний мировой социум - это общество потребления. Приоритеты граждан, принадлежащих к разным нациям и живущих в достаточно взаимоотдаленных государствах, становятся схожими - больше заработать, купить, воспользоваться. Словом, как можно чаще и эффектнее потреблять.

Политическая глобализация

Касательно данного аспекта в среде экспертов есть очень много несхожих точек зрения. По одной из них, политическая сфера - одна из самых защищенных от воздействия глобальных трендов. Другая предполагает, что национальных политических систем сейчас крайне мало, и принципы функционирования власти по всему миру основаны на единых стандартах. Но мы рассмотрим наиболее показательно характеризующие процесс глобализации примеры.

Прежде всего, это отношение к политическим свободам. Глобальными стандартами считаются многопартийность, плюрализм идей, свобода выражения собственных предпочтений и взглядов, толерантность к меньшинствам. В очень многих странах все эти явления есть.

Другой пример - унификация демократических процессов. Это тайное голосование, принцип представительности, парламентаризм, предвыборные дебаты. Процедуры назначений, отставок, импичментов также являют собой глобальные стандарты.

Технологическая глобализация

Еще один важный и заметный аспект глобализации - технологический. Его практическое выражение можно наблюдать повсеместно. Мир пользуется одними и теми же устройствами на двух-трех основных платформах - iOS, Android, Windows, в мире комплектующих многие корпорации правят бал фактически на монопольных началах. Если на рынке процессоров для ПК, например, некоторое время назад была какая-то конкуренция, то сейчас уверенно лидирует Intel. То же самое и в отношении софта и онлайн-ресурсов. Большинство людей пользуется Windows, Google, Facebook, даже если под рукой есть альтернатива.

Глобализация в России

Какие есть примеры глобализации в нашей стране? В принципе, все те аспекты, которые мы отметили выше, - популяризация онлайн-ресурсов, а также упрощение быта в пользу западных стандартов, в значительной мере присутствуют и в России. Институты власти также построены в соответствии с глобальными образцами: президент и парламент сейчас есть в большинстве стран мира, как и принцип разделения властей.

Многие эксперты считают, что примеры глобализации в России наиболее показательны в отношении экономической сферы. Аргумент здесь - огромный корпоративный долг, который в методологии некоторых экономистов отождествляется с государственным (хотя, строго говоря, это неверно). Долг российских предприятий перед международными финансовыми структурами - сотни миллиардов долларов. Вместе с тем, считают некоторые аналитики, дальнейшая интеграция экономики РФ в глобальные процессы может быть затруднена. Причем далеко не только в силу известных политических событий.

Та модель развития экономики, которая сейчас есть у России, считают эксперты, не вполне созрела для выполнения ожидаемой международными партнерами нашей страны роли в мире. Это обусловлено, главным образом, эхом социалистических времен. Взять хотя бы трудовые книжки - про них в большинстве развитых стран уже забыли. Также во многих государствах есть почасовая оплата труда, а не оклад, как на большинстве российских предприятий.

Но глобальные тренды в экономике РФ, конечно, есть, и они не ограничиваются внешними долгами. Какие можно назвать наиболее показательные примеры глобализации хозяйственной жизни в России? Вероятно, это активный рост кредитных рынков - как в сегменте физлиц, так и организаций. И это, считают эксперты, невзирая на очень высокие, по современным меркам развитых стран, банковские ставки.

Другой пример - присутствие большого количества транснациональных корпораций в России и их значимая роль в экономике страны. Практически во всех сегментах - розничная торговля, консалтинг, банки, общепит - везде есть мировые международные бренды. Даже в таких стратегических отраслях России, как нефтяная и газовая промышленности, заметна роль иностранных партнеров. Некоторые эксперты считают, что в РФ имеет место, как и во многих западных странах, бизнес-лобби в правительственных кругах. И это в некотором смысле также глобальный тренд.

Основные проблемы глобализации

Рассмотрим наиболее характерные С примерами мы поработали. В числе наиболее характерных сложностей, отражающих процесс, о котором идет речь, эксперты называют следующие.

Угроза суверенитету некоторых государств

Есть тезис, что многие страны мира, принимая ту или иную глобальную модель развития в экономике, социуме или в политической системе, попадают под прямое влияние международных структур. В связи с чем есть вероятность, что самостоятельное принятие решений властями могут пострадать.

Неравенство в распределении ресурсов

Во многих случаях государства, как считают аналитики, неспособны договариваться о равном доступе в отношении тех или иных преференций. Это могут быть природные ресурсы, территории, инвестиционные потоки. В этом случае, действуя глобально, государства в ряде случаев придерживаются локальных интересов.

Недовольство социума

Возможен вариант, считают некоторые аналитики, при котором общество окажется неготовым к "насаждению" международных правил и стандартов в тех или иных сферах. Люди могут захотеть возврата к родной культуре, национальным традициям. Однако при слишком большой вовлеченности властей в глобальные процессы желание нации может остаться без внимания.

Глобальные политические противоречия

Эта проблема в числе наиболее актуальных, как считают многие эксперты. Страны мира подчас попросту неспособны договариваться между собой. Готовность пойти на уступки, компромиссы подчас выражается только на словах. Работа в режиме соблюдения взаимных интересов, полагают аналитики, то, к чему современные страны мира далеко не в полной мере готовы.

Ольга Нагорнюк

Глобализация мира. Чего ожидать?

Слово «глобализация» впервые появилось в трудах К. Маркса, использовавшего данный термин для обозначения интенсификации международной торговли. Сегодня глобализация мира представляет собой процесс взаимопроникновения экономик стран, политических систем и культур различных народов с одновременной их унификацией, то есть обретением единых черт.

Глобализация мира: историческая справка

Первые признаки глобализации появились еще во времена Римской империи, образовавшейся в I в. до н. э. и подчинившей себе страны Средиземноморья. Объединение огромной территории под крылом римского протектората привело к переплетению культур и межрегиональному разделению труда.

Если ранее провинция или страна старалась обеспечивать свои потребности за счет собственного производства, то после вхождения в состав империи она могла позволить себе специализироваться в какой-то одной отрасли хозяйства, получая недостающие ресурсы от соседей.

В XV-XVI веках толчком для развития глобализации послужили успехи в мореплавании и новые географические открытия, приведшие к колонизации новых территорий и росту международной торговли. На этот период приходится и образование первой межнациональной компании, которую можно назвать транснациональной корпорацией того времени, — Ост-Индской торговой компании, объединившей коммерческие акционерные общества семи стран.

Глобализация мира в XX веке развивалась ускоренными темпами. Этому способствовал научно-технический прогресс, приведший к масштабной информатизации, и либерализация торговли (ликвидация или уменьшение ограничений на внешнюю торговлю), вылившаяся в образование Всемирной торговой организации.

Ярким примером глобализации прошлого века стало образование Евросоюза, отменившего внутри своих границ таможенные пошлины, введшего единую валюту (евро) и снявшего ограничения на перемещение капитала и передвижение трудовых ресурсов (людей).

В чем проявляется глобализация мира?

Ученые не пришли к единому мнению относительно точки отсчета начала глобализации. Экономисты считают отправным этапом момент образования транснациональных компаний (ТНК) — корпораций, имеющих свои подразделения в нескольких странах.

Политологи настаивают на связи глобализации с возникновением демократических форм управления государством . Культурологи привязывают этот процесс к вестернизации и американизации культуры, проявляющейся в засилье голливудских фильмов и комиксов.

Мировая глобализация в политике

Основным признаком глобализации в политике является централизация власти, происходящая за счет ослабления суверенитета стран.

Рассмотрим это явление на примере Евросоюза. Государства, вошедшие в его состав, при принятии стратегических и тактических решений, связанных с управлением страной, руководствуются не только национальной конституцией, но и решениями Европейского Совета и Еврокомиссии.

ООН, МВФ, НАТО, которым страны, получившие в них членство, делегировали свои полномочия, тоже являются примерами глобализации мировой политической системы.

Глобализация экономики выражается в интеграции (взаимопроникновении) национальных экономик. Такая крепкая связь делает народное хозяйство стран взаимозависимым.

Это чревато негативными последствиями: экономическая нестабильность в одной стране может привести к эффекту домино, когда спад по цепочке охватит все страны и приведет к мировому кризису.

Мы уже наблюдали это явление в 2009 году, когда обвал на финансовых рынках США спровоцировал падение производства в других странах. Результатом стало резкое увеличение обанкротившихся предприятий и рост безработицы.

Однако у глобализации экономики есть и положительные стороны: она упрощает межгосударственные торговые операции, обеспечивает доступ к передовым технологиям и стимулирует развитие научно-технического прогресса.

Глобализация культуры

В культуре наблюдается расширение международного общения. Происходит обмен культурными ценностями, отношение к которому у культурологов неоднозначное.

При взаимопроникновении национальных культур одна, как правило, наиболее популярная, занимает доминирующую позицию, заменяя и уничтожая национальные традиции.

Подобное явление мы наблюдаем в киноискусстве: латиноамериканские сериалы и американские блокбастеры во многих странах вытеснили с экранов фильмы отечественного производства. Российская и украинская поп-культуры тоже переняли черты западного шоу-бизнеса, практически утратив свою уникальность и индивидуальность.

К чему приведет глобализация мира?

Глобализация мира — явление неоднозначное. Все ее последствия несут в себе и положительные, и отрицательные черты. Судите сами:

• образование институтов планетарного масштаба (ВТО, МВФ) стимулирует развитие торговли и прогресса. При этом данные организации вмешиваются во внутренние дела государств, нарушая их суверенитет и оказывая давление при принятии стратегически важных решений.

Предлагая преференции и кредиты, они требуют от правительств стран выполнения их рекомендаций (повышение тарифов, отмена льгот и пр.), которые зачастую негативно отражаются на социально незащищенных слоях населения.

Вызывает опасения и тот факт, что прогнозы, составляемые специалистами данных организаций, часто бывают ошибочны, а заложником неправильных решений оказывается целая страна;

• либерализация торговли приводит к образованию ТНК и ужесточению конкуренции. В условиях соперничества выживает лучший, что является гарантией роста качества товаров и услуг.

Но здесь есть и подводные камни: корпорации-гиганты губят на корню ростки нового бизнеса, не давая ему окрепнуть и встать на ноги. Растет число предприятий-банкротов, особенно в развивающихся странах, не способных по объективным причинам мериться силами с акулами мирового бизнеса;

• рост конкуренции характеризуется также ущемлением прав трудящихся. В условиях выживания ведущие компании страны начинают требовать упрощения трудового законодательства, разрешающего им использовать подрядные работы, наем сотрудников на неполный рабочий день, работу по вызову и пр. Сотрудники лишаются гарантий занятости, иногда появляется скрытая безработица;

• рост спекулятивной экономики. Люди научились делать деньги на деньгах, играя на биржах и выдавая кредиты. Финансовый рынок имеет огромное влияние на состояние мировой экономики. К чему это может привести, мы увидели в 2009 г., когда ипотечный кризис в США повлек за собой повсеместное снижение объемов производства, массовые банкротства и рост безработицы.

Как бы мы ни относились к мировой глобализации, она объективно существует. Положить ей конец может только третья мировая война , но нам не нужна перестройка экономики такой ценой. Тем более что существуют и другие пути решения этого вопроса: реформа валютной системы и выработка странами протекционистской политики, ужесточающей условия импорта и экспорта и защищающей интересы отечественного производителя.

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Показать еще

0

Курсовая работа

по дисциплине «Макроэкономика»

Причины, формы проявления и последствия глобализации

Введение …………………………………………………….…………………….3

1 Глобализация как основная тенденция развития мировой экономики: теоретические аспекты…………………………………………………………....6

• Понятие, предпосылки и векторы эволюции глобализации экономики…………………………………………………………………….6
• Формы проявления, противоречия и социально-экономические последствия глобализации…………………………………………………13
• Особенности и роль государства на современном этапе глобализации………………………………………………………………....20

• Мировая и российская экономика в контексте проблем глобализации…………………………………………………………………26
  • Стратегия включения стран в мирохозяйственные связи и проблемы устойчивого развития национальных экономик в условиях глобализации…………………………………………………………………26
  • Россия в условиях глобализации мировой экономики: проблемы конкурентоспособности и направления развития…………………………31
  • Перспективы эволюции процесса глобализации………………………….38

Заключение……………………………………………………………………….41

Список использованных источников…………………………………………...44

Введени е

На рубеже двух веков внимание человечества обращено ко многим кардинальным переменам. Речь идет не только о повороте основной массы стран в сторону рыночной модели развития. Современный мир вступил в эпоху глобализации.

Глобализация — это всеобщая взаимозависимость всех субъектов мировой экономики в условиях открытой системы экономических, общественно-политических и культурных связей на основе современных информационных технологий. Возможность глобализации определяется рядом условий, которых не было еще в середине XX века.

Развитие новых поколений всех видов транспорта и создание развитой транспортной инфраструктуры привело, с одной стороны, к формированию единого транспортного пространства, а с другой — к удешевлению транспортных тарифов, что расширило не только обмен готовыми изделиями, но и обмен комплектующими между отдельными фирмами и внутри крупных межнациональных компаний. Развитие компьютерных технологий усилило эти связи и сформировало финансовую взаимозависимость всех участников мирового хозяйства, общающихся между собой и производящих расчеты при помощи электронной почты и Интернета. В процессе глобализации формируются информационные, инновационные, производственные и финансовые сети. Развитие региональных интеграционных блоков позволило объединить материальные, финансовые и научно-технические ресурсы, что ускорило их развитие и облегчило вхождение на равных в мировое сообщество, превратив их в необходимое звено в цепочке мировых взаимосвязей.

Интеграция в мировую экономику — один из важных и необходимых шагов на пути перехода к рынку. Рыночные отношения предполагают взаимодействие национальных экономических субъектов с компаниями зарубежных стран в сфере обмена товарами, услугами и капиталом.

Переходная экономика России встраивается в систему мировых хозяйственных связей в условиях, когда качественно меняются и характер международного обмена ресурсами, и механизмы его многостороннего регулирования.

Глобализация - не только одно из наиболее обсуждаемых явлений в современном обществе, но и одновременно одно из наименее строго определяемых как по сущности, так и по времени возникновения.

Подход к проблемам глобализации с экономического ракурса - наиболее актуальная тема дискуссий для всего мирового сообщества. Именно с глобализацией мировой экономики связаны наиболее широкие обсуждения, затрагивающие практически все слои населения как развитых, так и развивающихся стран.

Актуальность исследования определена тем, что глобализация стала необходимым условием решения общечеловеческих проблем во всем мире, так как отдельным обособленным странам их решить невозможно. Это, прежде всего, проблемы сохранения мира на земле, поддержание экологического равновесия, борьба с голодом и высокой смертностью в отсталых странах. Только совместные усилия всех стран позволят решить эти проблемы.

Объектом исследования являются общественные отношения, обуславливающие процесс глобализации.

Предмет исследования - положительные и отрицательные аспекты глобализации.

Цель курсовой работы заключается в исследовании процесса глобализации, рассмотрении места России в этом процессе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать сущность глобализации, формы ее проявления; изучить противоречия и социально-экономические последствия глобализации; рассмотреть роль государства на современном этапе глобализации; рассмотреть место России в глобализирующемся мире.

Методологией исследования являются общенаучные методы - метод синтеза и анализа, метод моделирования; специально-научные - сравнительный, функциональный методы.

Информационную базу исследования составляют работы Булатова А. «Система глобальной экономики: алгоритмы и векторы эволюции», Загашвили В. «На пороге нового этапа экономической глобализации», «Государство на новом этапе экономической глобализации» и других авторов, которые подробно освещают исследуемую проблему.

1 Глобализация как основная тенденция развития мировой экономики: теоретические аспекты

• Понятие, предпосылки и векторы эволюции глобализации экономики

Глобализация определяется в первую очередь как формирование единого общемирового экономического, финансового и информационного пространства. Это высшая стадия интеграции мирохозяйственных связей - экономическая, технологическая и культурная взаимозависимость современных государств и народов .

Глобализация есть не что иное, как проявление современной постиндустриальной стадии развития экономики и общества в отношениях между странами мира .

Глобализация - процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых компьютерных технологий. В этом ее отличие от интеграции, высшей стадией которой она является .

Глобализация - качественно новый этап развития интернационализации, охвативший в современных условиях не только экономическую, но и политическую, социальную, культурную области жизни. Чем оно отличается от другого, близкого феномена - интернационализации? Стоит отметить элементы сходства и различия между двумя названными явлениями.

Аспекты сходства:

1) Интернационализация - процесс усиления взаимосвязи и взаимозависимости между национальными хозяйствами; переплетение национальных экономик за счет активного движения благ и факторов производства между странами.

2) Глобализация - современный, качественно новый этап интернационализации.

Аспекты различия. Глобализация предполагает следующее:

1) элементы межнационального, межстранового переплетения охватывают не только сферу экономики, но и социальную, политическую, духовную сферы (например, область культуры, мировоззренческие устои);

2) в структуре экономики происходят качественные сдвиги. Ведущим звеном предпринимательской деятельности становится не производственный, а финансовый комплекс;

3) система международных экономических отношений, деловых связей стала опираться на мировую информационную сеть (что качественно преобразило систему принятия решений, дав возможность проводить операции в режиме «реального времени»);

4) корпорационный капитал страны, созревая до уровня транснациональных форм, в значительной мере уходит из-под влияния национальной экономической политики. Монополизация данным капиталом средств массовой информации позволяет оказывать мощнейшее обратное воздействие на государственные институты.

Является ли новый этап развития интернационализации закономерным, необратимым процессом? Строго говоря, схожие элементы ускоренного развития сотрудничества развитых стран в истории уже наблюдались. Однако они не проявлялись столь неизменными. Вслед за активизацией межстранового движения факторов производства нередко наступали периоды попятных движений, усиления замкнутости (например, накануне и в годы двух мировых войн). В современных условиях уровень интернационализации приобрел новые качественные черты, что создает преграду для движения вспять.

Под влиянием глобализации мировая экономика приобретает новые черты:

• национальные экономики остаются уникальными и специфичными, но связи между ними становятся более унифицированными, стандартизированными;
• исчезает четкое разделение на национальные и внешнеэкономические факторы развития. В значительном объеме используемых факторов начинает присутствовать интернациональный аспект;
• все в большей степени формируется международное производство, продукт которого является итогом не только международного перемещения факторов производства (капитала, технологий и информации, рабочей силы и др.), но и работы «единого мирового конвейера»;
• центр тяжести деятельности переносится со снижения индивидуальных издержек производства на использование преимуществ глобализации.

В связи с тем, что для экономических процессов всегда характерна неравномерность, степень глобализации, реализующаяся в рамках трех названных блоков, проявляется дифференцированно.

Сегодня уже очевидно: на рубеже двух веков роль лидирующего звена экономической глобализации закрепилась за финансовой сферой. Именно здесь процесс глобализации продвинулся количественно и качественно наиболее далеко. Так, например, ежедневные международные потоки капитала оцениваются в 2 трлн. долл., годовой оборот рынков государственных облигаций в 2 раза превышает объем мирового ВВП.

Стоит обозначить в этой связи три основных аспекта основы повышенного динамизма в финансовой составляющей процесса глобализации.

Во-вторых, произошло формирование нового инструментария финансового рынка - механизмов хеджирования и управления рисками. Характеризуя данный параметр, отметим: на финансовом рынке, как известно, высока степень неопределенности (прежде всего, - в отношении курсов валют и ценных бумаг). Повышенная рискованность стала основой введения новых инструментов - так называемых производных ценных бумаг - деривативов. Данный вид бумаг принадлежит ко «второму поколению», имеющему более высокую «самостоятельность» по отношению к материальной сфере экономике. Это и позволило использовать их для более масштабных спекулятивных операций. Как отмечают некоторые западные аналитики, спекуляция на курсах валют превратилась в наиболее выгодную рыночную операцию. В итоге валютно-финансовая сфера все больше стала отделяться от реальной (т.е. производственной) экономики, а финансовый рынок получил возможность, по сути, самостоятельного существования. К примеру: за последние 20 лет ежедневный объем сделок на мировых валютных рынках возрос с 1 млрд. долл. до 1200 млрд. долл. (увеличение в 1200 раз!), в то время как объем торговли товарами и услугами увеличился за этот же период всего на 50%.

В-третьих, финансовые институты получили возможность более широкой деятельности, что обусловлено, в значительной степени, наблюдаемым в мире процессом дерегулирования банковской деятельности. Он выразился в расширенной приватизации активов, в снижении налогов и комиссионных сборов с финансовых трансакций, в формировании сети оффшорных банков, функционирующих в льготном режиме.

В процессе дерегулирования были сняты ограничения на проведение банками и другими финансовыми учреждениями разносторонних финансовых операций: инвестиционные банки получили возможность заниматься коммерческим кредитованием, коммерческие банки - страхованием, торговлей фьючерсами, опционами и т.д. В результате возникли финансовые холдинги или «универмаги», предлагающие клиенту полный набор услуг в области финансового посредничества. Именно эти финансовые холдинги стали доминировать теперь на мировом финансовом рынке. Данная либерализация, произошедшая в развитых странах в 80-90-х гг. XX в., явилась ответом на усиление конкурирующей ситуации на рынке банковских услуг.

Что же касается причин развития глобальных процессов в экономике, то здесь необходимо рассмотреть совокупность воздействующих факторов, которые придали мировой экономике новые аспекты развития. Уместно при этом построить своего рода причинно-следственную цепочку обстоятельств.

1) Вторая половина 1970-х гг. обозначена в истории тем, что в мировой экономике произошел постепенный отказ от модели регулирования, основанного на кейнсианских рецептах. Связано это было с произошедшим в начале десятилетия мировым энергетическим кризисом, поставившим барьер ряду сложившихся в развитом мире технологических и экономических процессов. Помимо этого, в конце 1960-х гг. ряд крупных корпораций стал подключать некоторые развивающиеся страны к экспортной стратегии - для обслуживания западных потребительских рынков. В итоге степень конкуренции в ряде отраслей промышленности резко возросла, условия производства существенно ожесточились. Все это побудило правительства ведущих западных стран отказаться от методов ориентации, в первую очередь, на социальные цели развития общества и повернуться к стимулированию национального бизнеса. Как известно, социальные цели решаются в обществе преимущественно путем перераспределения доходов. При ослаблении перераспределительных потоков выигрывает социальный слой предпринимателей. Подводя итог данному процессу в мировой экономике, следует сказать: уплотнение экономического пространства (за счет конкуренции) заставило повернуть экономический механизм в развитых странах Запада к либерализации.

2) Возникновение волны либерализации дало импульс формированию транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ). Данное обстоятельство во многом совпадало с установками государственных институтов: в условиях растущего международного соперничества крупный национальный капитал превращался в мощное средство конкурентоспособности национального государства. Именно поэтому крупные корпорации могли периодически пользоваться определенным покровительством.

3) Торговые заказы крупных корпораций на производство дешевой экспортной продукции в НИС и предназначенной для потребительских рынков в западных странах, обусловили еще одну перемену в мировой экономике. Она получила название «новое международное разделение труда». Фирмы целого ряда так называемых старых отраслей стали закрывать свои производства, демонтировать и перевозить промышленное оборудование в развивающиеся страны (НИС), где можно было продолжать производство в более благоприятных условиях. В итоге такого перемещения производства степень взаимосвязи между национальными экономиками заметно возросла, что явилось ярким свидетельством процесса глобализации.

4) Большое влияние на процесс глобализации оказали не только экономические, но и технологические факторы. В 90-х гг. XX в. произошла технологическая революция в области систем связи и передачи информации. Данное обстоятельство дозволило существенно ускорить систему финансовых расчетов, дало возможность оперировать на межстрановом уровне громадными потоками капиталов. Как отмечают специалисты, наибольшая выгода от данных технических возможностей была создана для проведения финансово-спекулятивных операций.

5) Усилившаяся к началу XXI в. новая волна соперничества подтолкнула многие крупные корпорации к череде слияний на межстрановом уровне.

Формы проявления, противоречия и социально-экономические последствия глобализации

В статье «Феномен глобализации: надежды и сомнения» профессор Финансовой академии В.М. Соколинский выделяет следующие наиболее важные формы глобализации:

* Формирование глобальной финансовой системы

* Образование глобальной системы распространения и обмена информацией

* Формирование глобальной системы товародвижения, охватывающей международную торговлю, услуги по транспортировке, хранению, страхованию и другие необходимые операции по осуществлению поставок и регулированию товарных потоков

* Возникновение однополярной системы лидерства. Выход США на качественно новый уровень развития (формирование в этой стране системы «новой экономики»). Восприятие Соединенными Штатами все большего объема функций по управлению мирохозяйственными процессами.

Профессор Соколинский отмечает, что роль лидирующего звена экономической глобализации закрепилась за финансовой сферой. Именно здесь процесс глобализации продвинулся количественно и качественно наиболее далеко.

В чем же основы повышенного динамизма в финансовой составляющей процесса глобализации? Соколинский в этой связи обозначил три основных аспекта.

Во-первых, новые информационные технологии обеспечили создание системы финансовых центров. Благодаря этому значительно снизились не только транзакционные затраты по реализации финансовых сделок, но и время, необходимое для их совершения.

Во-вторых, произошло формирование нового инструментария финансового рынка - механизмов хеджирования и управления рисками.

В-третьих, финансовые институты получили возможность более широкой деятельности, что выразилось в расширенной приватизации активов, в снижении налогов и комиссионных сборов с финансовых транзакций, в формировании сети оффшорных банков, функционирующих в льготном режиме .

Д. Хелдом и его коллегами были разработаны исторические формы глобализации для построения систематического сравнительного анализа развития глобализации во времени. Ими выделены пространственно- временные параметры: протяженность (обширность) глобальных структур; интенсивность глобальных взаимосвязей; скорость глобальных потоков; направленность воздействий, оказываемых глобальными взаимосвязями; а также организационные: инфраструктура, институциализация, стратификация и виды взаимодействия.

Ученый Ефременко, изучая предложенные Д. Хелдом и соисследователями исторические формы финансовой глобализации, пришел к ряду интересных выводов. Во-первых, характеристика финансовой глобализации на основе пространственно- временных параметров (обширность, мощность, скорость, стремление к оказанию влияния) имеет ярко выраженную линейную направленность.

Например, обширность, которая в период до индустриальной революции имеет характеристику «средняя», так как проявляется только в движении потоков драгметаллов между Азией, Европой и Америкой, в следующий период трансформируется в соглашение о золотом стандарте, охватывавшее экономики основных стран. В Бреттон- Вудский период хотя и наблюдается двухполярное деление мира, но в каждом «лагере» существует взаимосвязь между странами. Исчезновение ярко выраженного социалистического лагеря приводит к участию всего мира в международном финансовом и валютном порядке.

Далее постоянно нарастает мощность финансовой глобализации: от низкой в период до индустриальной революции через непостоянную в период классического золотого стандарта и намеренно ограниченную в Бреттон-Вудский период, до высокой в настоящее время.

Нарастающую динамику демонстрирует и скорость финансовой глобализации: от дней и недель сделок до круглосуточной торговли на финансовых ранках.

Также усиливается воздействие глобализации на национальную экономику: начиная со слабого воздействия в период до индустриальной революции, через намеренно ослабленное в промышленно развитых странах в Бреттон-Вудский период и заканчивая сильным влиянием в настоящее время.

Во-вторых, характеристика финансовой глобализации на основе пространственно- временных параметров исчерпала свои ресурсы развития, так как современная стадия характеризуется высокой протяженностью и мощностью, высокой скоростью и сильным воздействием на национальные экономики. Следовательно, дальнейшие этапы процесса финансовой глобализации, в том числе этап, начавшийся с 2007-2008 гг., будут отличаться друг от друга лишь на основании организационных параметров (инфраструктура, институциализация, стратификация, формы взаимодействия).

Формы взаимодействия прошли определенное развитие: соревновательные, имперские, кооперативные. На современном этапе можно утверждать, что государства в своих отношениях друг с другом используют различные комбинации данных форм..

Глобализация оказалась достаточно противоречивым процессом, принесшим человеческому обществу, как крупные достижения, так и множество проблем.

За тот сравнительно небольшой период, в течение которого современная глобализация находится в центре общественного внимания и академических дискуссий, ее осмысление претерпело существенную эволюцию. Первоначально преобладали тезисы, подчеркивавшие в основном позитивные аспекты глобализации. Позже - как реакция на данный тип оценки - возникла противоположная позиция: акцентирование сугубо отрицательных сторон глобализации. Объектив-потребность состоит в том, чтобы избегать крайностей в оценках и найти ту истину, которая, как это часто бывает, оказывается «посередине».

Позитивы процесса глобализации:

• ускорение развития стран благодаря выгодам международного разделения труда, международной кооперации, осуществляемой на высоком технологическом и организационном уровне;
• создание миллионов рабочих мест во всем мире, прежде всего, в развивающихся странах;
• повышение жизненного уровня и качества жизни населения в большинстве участвующих в кооперации стран;
• расширение доступа к средствам связи и к международной информации (телефон, интернет, спутниковое ТВ);
• расширение возможностей стран к обмену культурными и образовательными программами;
• стандартизация систем высшего образования и возможность массового обучения за рубежом;
• устранение визовых режимов во многих развитых странах и значительный рост международного туризма.

Издержки процесса глобализации:

• отрыв финансовой сферы от реальной экономики, выход данной сферы на лидирующие позиции;
• усиление бесконтрольности движения капитальных ресурсов, сосредоточенность их в сфере спекулятивных операций с валютой и ценными бумагами, что создает феномен «мыльного пузыря». Нарастание неустойчивости мирового хозяйства;
• усиление дистанции между странами-лидерами и блоком крайне отсталых стран, полностью потерявших возможность принципиально улучшить свое положение. Основа разрыва - усиление динамизма страны-лидера США;
• массовое перемещение населения из развивающихся (и, отчасти, посткоммунистических) стран в развитые страны Запада. Потеря странами Западной Европы состояния национальной консолидации (как результат иммиграции). Данное обстоятельство мешает выработке общенациональной стратегии выживания в условиях роста международной конкуренции;
• неравномерность распределения информации в мире - с одной стороны, и злоупотребление возможностями бесконтрольного входа в мировое информационное пространство - с другой;
• формирование феномена социального слоя «новых бедных» в развитых странах (итог перемещения производства из развитых стран в НИС и потери работы лицами, работавшими на закрываемых предприятиях);
• возрастание экспорта массовой культуры (преимущественно из англо-американского пространства). Стандартизация культурных символов и образов. Универсализация массовой культуры. Формирование негативной реакции на данный факт в ряде стран мира (пример - позиция Франции по отношению к экспансии английского языка);
• формирование противостояния двух цивилизаций, опирающихся на различное понимание смысловых параметров жизни, религиозных установок, духовных ценностей;
• создание институционально организованной системы международного терроризма (использующего глобальные средства связи, структуру финансового управления, инвестирования). Ожидаемое свертывание элементов демократических устоев в развитых странах мира как реакция на борьбу с международным терроризмом. Подтверждение вывода об уязвимости демократии.

Резюмируя положения, связанные с нарастанием противостояния стран в результате роста дифференциации потенциалов и возможностей разных стран, стоит отметить ту мысль, которую высказал К. Анан на Давосском форуме в январе 2004 г.: «Сегодня не только проблемы международной экономики, но и проблемы безопасности стали факторами, влияющими на судьбу мирового порядка».

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что к настоящему времени глобализационный экономический процесс охватил всю мирохозяйственную сферу, втянул в свою орбиту внешнеэкономические системы всех стран мира с разной степенью участия, эффективности и последствий. Глобальная экономика открыла национальные экономические системы для международной конкуренции. Но экономики многих стран мира не готовы к свободной конкуренции по всем отраслям и нуждаются в защите для создания конкурентных преимуществ. Даже страны ЕС отгородились единым таможенным тарифом, единой аграрной политикой, единой валютой и т.п. Видимо, глобализацию необходимо в чем-то и ограничивать, и страны вправе отстаивать свои национальные интересы. По сути, мировой финансовый кризис 2008 года - прямое следствие глобализации мировой экономики и финансового кризиса в США, как центра мировой глобализации. При этом мировой (глобальный) экономический кризис угрожает свести к минимуму все завоевания глобализации, так считают экономисты.

1.3 Особенности и роль государства на современном этапе глобализации

В условиях глобализации происходит значительное перераспределение функций государств (экономических, социальных, политических), это связано с тем, что ранее государство рассматривалось как единственный субъект процесса мировой экономики, в современных же условиях государство является лишь одним из трех основных субъектов процесса глобализации (ТНК, международные организации, государство).

Особенностью современного процесса глобализации является процесс трансформации государственного суверенитета, ведущий к ослаблению роли государства и изменению его традиционных функций. Государство делегирует часть своего суверенитета во внешнюю среду интеграционным общественным объединениям и международным организациям, а также во внутреннюю среду внутригосударственным регионам или межрегиональным объединениям. Оно также испытывает давление со стороны других - финансовых, экономических, социальных, политических субъектов международных отношений. При этом государство часто не в состоянии достигать своих целей без поддержки институтов международного сотрудничества.

Вместе с тем за государством сохраняется независимость и самостоятельность в принятии решений на своей территории, а также независимость в международном общении, обеспечение целостности и неприкосновенности территории.

Основное противоречие процесса глобализации проявляется в столкновении интересов между транснациональными корпорациями и национальными государствами, вследствие значительного повышения роли ТНК.

Основными задачами государства в процессе глобализации является обеспечение его полноправного участия в международных экономических организациях, защита интересов отечественного бизнеса на зарубежных рынках, создание благоприятного климата для привлечения иностранных инвестиций и т. д.

Обострение кризисных ситуаций по мере развития глобализации выдвигает на первый план проблему регулирования стихийных процессов в целях адаптации человечества к новым условиям существования. Решающее значение здесь приобретают силы, способные контролировать стихийные процессы и вносить в них элементы упорядоченности и целенаправленности. «Сегодня мир, почти лишенный путевой нити, пытается наощупь найти новый баланс, новое соотношение сил между государством, рынком и гражданским обществом», - заявил М. Хансен в упоминавшемся докладе. Сложность проблемы в том, что ее решение требует не просто распределения власти между указанными институтами, но - в связи с изменением общественных ценностей и приоритетов - трансформация самих этих институтов.

Наибольшее внимание политологов и экономистов привлекает в настоящее время вопрос о том, какие изменения происходят в функциях государства и какова его судьба в условиях глобализации. Здесь можно выделить два аспекта: роль института государства в мировом сообществе и внутри отдельной страны.

В отношении первого преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведет к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере. По оценкам Р. Аллена, менее 30% рынка ценных бумаг семерки наиболее развитых стран контролируются государством или подчинены государственным интересам. Мировой финансовый рынок перемещает свыше 3 трлн. долл. в месяц из страны в стану. Из них 2 трлн. долл. - деньги, неконтролируемые государством или другими государственными институтами. Частный капитал имеет больше ресурсов, чем центральные банки даже таких стран, как США. Не национальные правительства, заключает Р. Аллен, а частный капитал определяет ситуацию на мировом финансовом рынке.

Некоторые исследователи делают далеко идущие выводы о неминуемом отмирании национальных государств. Р. О`Брайен в книге «Глобальна финансовая интеграция. Конец географии» пишет: «Нация делается неуместна, хотя она еще и существует. Чем ближе мы подходим к глобальному интегральному целому, тем ближе мы к концу географии» (т.е. государственно-национального деления мира) Это утверждения представляется весьма сомнительным. Стихийные процессы глобализации не превращают мировую экономику в интегральное целое, а наоборот усиливают её диспропорцию. Увеличивается контраст между высокоразвитым центром, в котором проживает 1/6 населения, и периферией, сосредоточивающей основную массу жителей нашей планеты. Складывающаяся архитектоника мировой экономике крайне не стабильна и чревата большими потрясеньями не только для стран периферии, но и для центра, т.к. мировая валютно-финансовая сфера превратилась в единую систему и обвал одного из её звеньев тяжело отражается на остальных.

Несмотря на возросшее могущество и относительную независимость от государства крупнейших субъектов рынка - олигопольных структур, последние не в состоянии регулировать стихийные процессы мирового рынка, приобретающие все более непредсказуемый характер, и вынуждены опираться на институт государства. Роль этого института в выработке и проведении мирового рынка на международном уровне усиливается. Это находит выражения в активизации попыток совместного регулирования мирового финансового рынка странами «семерки». Речь идет прежде всего о стремлении выработать общие правовые нормы, в рамках которых можно было бы контролировать функционирование финансовых структур.

Имеет место активизация действий правительств и центральных банков, направленная на координацию валютно-кредитной и общеэкономической политики в условиях финансового кризиса. Центральные банки выступают в качестве кредиторов в последней инстанции, пытаясь обеспечивать ликвидность финансовой системы путем поддержки частных банков и других кредитных институтов. Важным рычагом проведения согласованной политике на мировом финансовом рынке является международные финансовые организации - МВФ и Мировой банк.

В тоже время события последних лет показывают, что существующих инструментов регулирования мирового финансового рынка явно недостаточно. Отсюда - лихорадочные поиски новых идей и концепций. Среди них - предложение британского премьера Т. Блэра о создании новой бреттон-вудской валютной системы, предложение канцлера ФРГ Г. Шредера о «целевых зонах», в рамках которых определились бы курсы основных мировых валют. Выдвигаются и более смелые идеи о создании единой мировой валютной системы и мирового центрального банка. Эти предложения встречаются международными экспертами с большой долей скептицизма «В действительности ни у кого нет верного рецепта выхода из кризиса или преодоления наступления следующего», - отмечает журнал «Экономист». Суть дела тут в том, что интеграция валютной системы предполагает высокую степень интеграции и в других сферах социально-экономической и политической жизни, тогда как в условиях острого соперничества на мировом рынке основных экономических центров - Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии - реальные процессы интеграции идут по линии создания региональных валютных блоков.

Итак, проявляется тенденция к перенесению части государственных функций по регулированию валютно-финансовой сферы на надгосударственный уровень. Помимо этого, развитие процессов глобализации подталкивает государства ко все большей координации их политике в области правового регулирования информационного пространства, экологии, борьбы с терроризмом, наркобизнесом и преступностью. Такая координация, не ослабляя внешнеполитическую роль современного государства, требует усиления той стороны института государственной власти, которая связана с международным сотрудничеством и развитием.

Не менее важные изменения происходят в функциях государства внутри страны. В условиях глобализации общество испытывает возрастающие перегрузки, вызываемые ослаблением или разрывом традиционных экономических и социальных связей, Социальным расслоением, межэтническими и межконфессиональными конфликтами. Отсюда - усиление исторической роли государства как гаранта социальной стабильности, призванного обеспечивать прежде всего необходимую помощь наиболее нуждающимся категориям населения и защищать общество от волны насилия, преступности и террора, приобретающего глобальные масштабы.

Отличительной особенностью оптимальной стратегии государства в условиях глобализации является то, что оно не подминает под себя общество, а все более тесно кооперируется с ним, делегируя часть своих полномочий местному самоуправлению и организациям гражданского общества. Тесное сотрудничество государственных органов с профсоюзами, ассоциациями предпринимателей, экологистами, другими общественными организациями позволяет консолидировать общество, активизировать творческие силы нации на самом низовом и массовом уровне, адекватно подходить к решению обостряющихся социальных проблем, эффективно контролировать действия бюрократического аппарата и бороться с коррупцией. Это позволяет говорить о наметившейся тенденции к социализации государства в ответ на вызов глобализации, что является предпосылкой успешной интеграции национального общества в мировое сообщество. Парадокс глобализации в том, что чем богаче и крепче внутренние связи общества, чем выше степень его экономической и социальной консолидации и чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка.

2 Мировая и российская экономика в контексте проблем глобализации

2.1 Стратегия включения стран в мирохозяйственные связи и проблемы устойчивого развития национальных экономик в условиях глобализации

Глобализация как новый этап в эволюции экономических отношений охватила почти все сферы жизни. В современных условиях перед странами мира не стоит вопрос о целесообразности участия в процессах глобализации и дальнейшей интеграции в мировое хозяйство. Это вытекает из логики развития мировой экономики: чтобы быть конкурентоспособными и иметь возможность влиять на происходящие в мире процессы, хозяйствующие субъекты, определяющие конкурентоспособность национальной экономики и формирующие особенности ее развития, должны находиться под влиянием иностранной конкуренции и успешно справляться с вызовами международного рынка. По-настоящему актуальный вопрос для развития страны в таких условиях связан с характером ее участия в мировых процессах, ее ролью в них. Правильный же ответ может быть дан только на основании четкого представления о том, что и как задает рамки развития стране и ее экономике. В общем виде это ответ на вопрос о сущности и закономерностях глобализации международной системы отношений - ответ насколько важный, настолько и сложный.

Глобализация как предмет научных изысканий изучена уже довольно подробно как в России, так и за рубежом. Тем не менее, несмотря на проработанность и известность основных положений «науки о глобализации», ставших почти банальными, остается широкое поле для дискуссий и принципиальных разногласий между представителями различных экономических школ и направлений, а также между политиками и разного рода другими общественными деятелями. Диапазон точек зрения простирается от апологетических, распространяемых в основном международными организациями и политиками, до крайне критических по отношению к глобализации и ее главным действующим лицам. Так, по мнению М. Алле, «фактически всеобщая глобализация не является ни неизбежной, ни необходимой, ни желательной». Однако понятно, что проблема путей и содержания глобализации, для описания и управления которой создается и применяется столь много теорий и практических мер, не может не заслуживать самого пристального внимания экономической науки.

Глобализация является многогранным феноменом, вбирающим в себя отношения в сфере экономики, политики и культуры. В основе этого явления лежат экономические процессы, и с точки зрения экономики глобализация представляет собой пространственную характеристику интернационализации хозяйственной жизни (как нарастающего межнационального взаимодействия). Конкурентная борьба (как между государствами, так и между компаниями) в эпоху глобализации не только обостряется, но и приобретает все более разрушительный характер: эпицентр борьбы за международные позиции все чаще перемещается в сферу экономических противостояний, в область соперничества за более прочные мирохозяйственные позиции; на многие участки экономической борьбы переносится разрушительность, свойственная межгосударственным военно-силовым конфликтам. С этой точки зрения закономерно, что обеспечение суверенитета, национальной безопасности приобретает для многих стран, особенно развивающихся, первостепенное значение.

В то же время ключевая проблема современного этапа мировой глобализации заключается в противостоянии западных институтов и культуры, которые распространяются по всему миру с потоками товаров, капиталов, технологий и образов потребления, и других самобытных культур. Последние одновременно заимствуют западные достижения посредством разных моделей развития и стремятся сохранить свои традиционные институты и найти такие варианты их адаптации к изменившимся условиям, чтобы опередить Запад, задействовав свои конкурентные преимущества. В определенном смысле содержание глобализации как раз и состоит в столкновении и взаимопроникновении культур.

Границы все больше утрачивают значение для новых "надтерриториальных" элит, которые на много более тесно связывают себя особой субкультурой с себе подобными за пределами традиционных границ, чем с остальным населением. Они не нуждаются в связи с территорией, ее традициями, обычаями, культурой, чтобы обеспечить собственную идентичность.

Другой заметный показатель состояния глобализационных процессов, разница в положении национальных государств в мирохозяйственной системе определяется тем, что доминирующие позиции в мировой экономике занимает группа стран «семерки», на долю которых приходится около 12% населения планеты и 60-70% мирового ВВП. Они играют заглавную роль в таких ключевых международных организациях, как МВФ, Всемирный банк, ВТО и ОЭСР, что позволяет им через эти организации определять правила игры на «шахматной доске мира», и, формируя вместе с другими развитыми странами поле наибольшей интенсивности глобализационных процессов, образуют ядро оформляющейся глобальной экономики. К группе лидеров мировой экономики примыкают примерно два десятка развивающихся стран, наладивших с ними плодотворное взаимодействие.

Согласно исследованию Human Development Report, на 20% населения планеты, живущего в богатых странах, приходится 86% мирового ВВП, а на квантиль беднейшего населения - всего 1%. Как итог, между так называемыми «золотым» и «голодным» миллиардами существует настоящая пропасть в уровне и образе жизни.

Для вырвавшегося вперед Запада мировая глобализация до сих пор открывала новые, уникальные возможности, другие же страны она ставила перед более сложным выбором между зависимостью, изоляцией и модернизацией путем догоняющего или опережающего развития. Однако увеличивающееся неравенство возможностей, обусловливающее распределение ролей в мировой экономике и мировой политике, образует почву для возможных в будущем конфликтов.

Конечно, часть развивающихся стран сможет наверстать упущенное, опираясь на собственные силы, как это сделали восточноазиатские «тигры» и «драконы». Но другая часть будет все глубже опускаться на дно, полностью утрачивая способность к самостоятельному развитию в мире, уходящем далеко вперед. Происходит это потому, что мировой проблемой массовую бедность сделала неспособность многих стран вырваться из нищеты собственными силами. Гигантское социально-экономическое расслоение при пропаганде западного образа жизни и нынешнем уровне развития телекоммуникаций и миграционной активности населения многих стран приобретает, таким образом, характер «взрывоопасного глобального неравенства». Следовательно, чтобы разорвать порочный круг нищеты, необходима скоординированная стратегия действий на всех уровнях - от индивидуального и корпоративного до национального и глобального.

Принципиально важным для понимания глобализационных процессов обстоятельством является неизбежное сочетание в современном этапе глобализации как рационального, так и стихийного начала: развиваясь «по - рыночному», глобализация испытывает и мощное направляющее воздействие организованных сил ведущих государств, международных организаций, ТНК, наиболее влиятельных СМИ.

К настоящему времени в разных отраслях знания в результате многочисленных исследований сформировались особые подходы к оценке сущности и последствий глобализации. В частности, утверждается, что человечество всегда стремится устроиться всемирно, но отдельные сообщества понимают это по-своему. Поэтому не исключено, что сегодняшние сторонники и противники мировой глобализации могут в будущем поменяться ролями. И это вполне закономерно, так как глобализация мировой экономики не исчерпывается только хозяйственной деятельностью, которая служит в данном случае мотором, задающим импульс развитию глобализационных процессов, в действительности перемены, как было показано выше, заметны и в социальной сфере, и в политической жизни, а также в области культуры.

Еще один из важнейших признаков наступления эры глобализма. А фундаментальной базой для развития событий в этом русле служит обретение миром коммуникационного единства, происходят создание глобального информационного пространства, «сжатие пространства и времени» и интенсификация перемещений и социального взаимодействия в результате активного развития информационных и транспортных технологий. Небывалая интенсивность связей в мире закладывает основы для преодоления «островного сознания.

2.2 Россия в условиях глобализации мировой экономики: проблемы конкурентоспособности и направления развития

В период после кризиса 1998 г. начала формироваться новая модель включения в мировые финансовые потоки. На нее повлияло улучшение ситуации в экономике России под влиянием последствий падения курса рубля, а затем - роста цен на нефть на мировых рынках.

Одним из направлений новой модели участия в процессах финансовой глобализации стал отказ России от кредитов Международного валютного фонда в 2000 г. после проведения серии сложных переговоров с МВФ. С этого времени направление финансовых потоков кардинально изменилось: не получая средств от МВФ, Россия осуществляет значительные выплаты по погашению основной суммы долга и процентов.

Чтобы оценить взаимоотношения России с МВФ, сравним экономику нашей страны с переходными экономиками Польши, Чехии, Венгрии и Словакии, которые сейчас существенно дальше, чем Россия, продвинулись по пути рыночной трансформации. Эти страны уже во второй половине 1990-х годов отказались от кредитов МВФ, выплатили задолженность и сейчас имеют «нулевой» баланс по кредитным операциям с МВФ. Так, срок последнего кредита stand-by, предоставленного Польше, истек в марте 1996 г., Венгрии - в феврале 1998 г., Чехии - в марте 1994 г., Словакии - в марте 1996 г. Словения вообще не получала кредитов от МВФ. Россия выплатила по кредитам в 2004 г. - почти 1180 млн. СДР, а в 2005 г. - 892 млн. СДР.

Тем не менее, сейчас Россия может проводить экономическую политику, в меньшей степени зависимую от позиции МВФ. Хотя после финансовых кризисов конца 1990-х годов отношение к этому мировому финансовому институту изменялось (все чаще стали звучать обвинения, что именно его политика способствовала обострению кризисов в странах с нарождающимися рынками), нельзя забывать, что мировые финансовые рынки оценивают степень выполнения страной рекомендаций МВФ.

МВФ в лице своих ведущих представителей (Дж. Одлинга-Сми - бывшего директора Второго европейского департамента и К. Рогоффа - директора аналитического департамента Фонда) рекомендует России ускоренными темпами снижать инфляцию, проводить основные институциональные реформы (государственного управления, банковского сектора, естественных монополий), поддерживать профицит государственного бюджета, формировать либеральный валютный режим (по крайней мере, в части долгосрочных прямых и портфельных инвестиций). Стоит заметить, что МВФ также учится на собственных ошибках и предлагает более прагматичные меры, чем ранее. В частности, Дж. Одлинг-Сми считает, что в России можно использовать «приемлемые для рынка ограничения» на движение краткосрочного спекулятивного капитала. Стоит так же отметить, что ведущими представителями МВФ была признана неоднозначность воздействия финансовой глобализации на страны с нарождающимися рынками. Этим странам было рекомендовано развивать национальные финансовые рынки и усиливать собственные финансовые институты до проведения либерализации. Подобный подход существенно отличается от стремления к безоглядной валютной либерализации, проповедовавшейся в начале 1990-х годов. Тем не менее, некоторые рекомендации МВФ России, например, в части ускоренного снижения инфляции или реформы естественных монополий, свидетельствуют о продолжающемся преобладании либерального теоретического подхода, отличающегося существенной однобокостью.

После отказа ряда стран (в частности, Индонезии, Таиланда, Бразилии, Эквадора) от кредитов Международного валютного фонда вновь стал актуальным вопрос о перспективах взаимоотношений с МВФ. В случае ухудшения экономической конъюнктуры России могут вновь потребоваться внешние финансовые ресурсы. Если в качестве источника этих ресурсов будет выбран МВФ - важно придерживаться прагматичного подхода в отношениях с МВФ и ориентироваться в первую очередь на интересы национальной экономической политики, не повторяя ошибок 1990-х годов.

В последнее время государство проводит линию на снижение объема внешнего долга. Период улучшения экономической конъюнктуры используется для снижения долгового бремени, в том числе и посредством досрочного погашения некоторых обязательств.

Внешний долг продолжает преобладать в структуре государственного долга. В планах правительства - путем снижения внешнего и увеличения внутреннего долга довести к 2011-2012 гг. их соотношение до 50 на 50. Само по себе это соотношение не представляется нам столь уж важным. С точки зрения взаимодействия с внешним миром важнее, кто именно является держателем государственного долга. Так, владельцами внутренних государственных ценных бумаг могут выступать иностранцы, а еврооблигаций - резиденты.

С позиций развития национальной экономики ключевым является вопрос о том, на что идут средства, заимствованные государством. Если наращивание внутреннего долга будет происходить для погашения внешнего, то вряд ли имеет смысл говорить о каком-либо экономическом развитии. С другой стороны, в условиях профицита бюджета было бы целесообразно рассмотреть вариант эмиссии государственных ценных бумаг под конкретные инвестиционные проекты, учитывая, что подобный опыт существует на Западе.

Настоящий всплеск инвестиционной активности российских корпораций за рубежом произошел в 2007 г. Российские компании вложили в покупку иностранных предприятий более 20 млрд. дол., заключив около 100 крупных сделок. Существенно выросла средняя стоимость трансграничных сделок: 170 млн дол. в 2007 г. против 94,3 млн. дол. в 2005 г. В 2008 г., несмотря на заметное ухудшение конъюнктуры мировых финансовых рынков, российский рынок продолжил активно наращивать присутствие за границей. Сумма сделок по покупке зарубежных активов, заключенных российскими компаниями за I квартал, превысила 8 млрд. дол.

Российские предприниматели осуществляют активную экспансию в страны СНГ, а также Западной и Восточной Европы - это более 80% зарубежных активов крупнейших отечественных компаний.

Цель экспансии российских компаний в СНГ понятна: они восстанавливают производственные цепочки, созданные ещё Советским Союзом. Параллельно решается и другая, более важная задача - приобретаемые компании выступают преимущественно источниками укрепления производственной и ресурсной базы отечественных компаний.

Среди стран СНГ Белоруссия и Украина остаются главными в списке предпочтений российских инвесторов (примерно 3 и 4 млрд. дол. накопленных инвестиций на конец 2007 г. соответственно.

В свою очередь, компании стран Восточной и Западной Европы открывают доступ к новым потребителям и технологиям, помогая освоить производство продукции с более высокой добавленной стоимостью и более глубокой степенью переработки, а также позволяют обойти тарифные и нетарифные ограничения Евросоюза в отношении импортируемых товаров.

Объем российских ПИИ, накопленных за рубежом всего составил на конец марта 2008 г. 16688 млн. дол., инвестиций всего - 38328 млн. дол. ПИИ в к общей сумме инвестиций составило 43,5 %.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:

Начальный период включения России в глобализационные процессы оказался крайне неэффективным. При незначительном привлечении средств из-за рубежа в форме прямых инвестиций произошло наращивание объема внешнего долга, началось массовое бегство капитала за рубеж и возникла проблема долларизации российской экономики. При этом в экономике произошла глубокая трансформационная рецессия. Неэффективность национальной экономической политики, в том числе выражавшаяся в чрезмерной открытости экономики страны, привела к финансовому кризису 1998 г. Кризис отбросил страну далеко назад в части возможности эффективного участия в процессах финансовой глобализации из-за подрыва доверия к ней и заставил пересмотреть многие механизмы участия в мировой финансовой системе, практиковавшиеся до тех пор.

При преодолении последствий кризиса и в результате начавшегося экономического роста и стабилизации финансовой системы страны удалось немного уменьшить бремя внешнего долга, сократить отток капитала из страны и снизить уровень долларизации экономики. Однако сумма накопленного в начальный период трансформации России внешнего долга не помогла повысить темпы экономического роста и в настоящее время действует в сторону их замедления, поскольку приходится выплачивать значительный объем средств за границу. Экономика страны не вышла на траекторию устойчивого роста, подвержена воздействию внешних факторов (в том числе цен на нефть) и поэтому не застрахована от новых потрясений.

В ситуации, когда не преодолены проблемы оттока капитала и долларизации экономики, представляется преждевременным проводить масштабную либерализацию валютного законодательства, за которую выступают некоторые круги в нашей стране.

Выстраивая новую модель отношений с внешним миром в условиях финансовой глобализации на современном этапе, важно помнить не только о ее позитивных, но и о негативных последствиях. Поэтому необходимо иметь в своем распоряжении систему мер защиты от возможных потрясений на мировых финансовых рынках и, пользуясь опытом стран Центральной и Восточной Европы, привлекать в первую очередь не спекулятивный капитал, а прямые инвестиции и долгосрочные финансовые ресурсы.

Интеграция российской экономики в мировую через увеличение трансграничных потоков товаров, услуг и капитала ускоряет развитие национальной экономики, повышает качество роста и, в конечном счете, ведет к повышению уровня жизни в стране. Интеграция стимулирует инновационное преобразование отечественной экономики. Отечественный производитель все в большей степени ориентируется на производство сложных товаров и услуг, что благотворно сказывается не только на качестве производственного аппарата, но и, что гораздо важнее, на качестве человеческого капитала. В условиях открытой экономики, усиления интеграционных процессов происходит, с одной стороны, «выдавливание» неэффективной низкоквалифицированной производственной деятельности из экономической жизни, с другой - наблюдается быстрое создание высокооплачиваемых рабочих мест, требующих высокой квалификации от работника. А это повышает требования к образовательному уровню работников. Таким образом, интеграция российской экономики в мировую дает импульс к решению не только производственных, но и социальных проблем.

Интеграционный потенциал российской экономики огромен. Россия на мировом рынке до сих пор присутствует в основном как поставщик природных ресурсов, потенциал отечественной обрабатывающей промышленности (с учетом его реальных масштабов) почти не задействован. Присутствие России на мировом рынке услуг вообще только обозначено.

Успешная интеграция российской экономики в мировую невозможна без активных, целенаправленных и последовательных действий со стороны государства. Финансирование фундаментальных исследований - основы инновационного процесса, борьба за открытие зарубежных рынков, поддержка выхода крупных национальных компаний на международный рынок, создание условий для появления таких компаний, в том числе защита на стадии их становления от атак международного капитала, поддержание стабильной финансовой системы, защита прав инвестора - все это функции государства. Но без сильного государства и твердой политики плюсы интеграционного процесса неизбежно сменяются его минусами произойдет превращение национального хозяйства в ресурсного донора более развитых экономик, проявится зависимость экономики от мировых финансовых и отраслевых кризисов. При этом чем слабее национальная экономика, тем в большей степени на нее перекладывается тяжесть этих кризисов.

Таким образом, можно сделать вывод, что перед российским государством стоит задача создать такую экономико-политическую среду, в которой отечественные предприятия смогут воспользоваться всеми возможностями, открываемыми новой информационной инновационной экономикой, и в то же время будут защищены от угроз, неизбежных при институциональных преобразованиях такого масштаба.

2.3 Перспективы эволюции процесса глобализации

Перспективы глобализации сегодня по-разному видятся из столиц мировых лидеров и остальных стран. Это следствие отсутствия убедительных свидетельств того, что глобализация мировой экономики способствовала обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете. С учетом нередких тяжелых последствий миграции капитала и даже подчас подрыва традиционного уклада жизни некоторых народов мира становится понятно, что нынешняя модель глобализации, снижающая или же вообще отменяющая положительные эффекты от встраивания хозяйств развивающихся стран в международные технологические цепочки, воспринимается некоторыми сообществами как синоним национального упадка и деградации. Это еще одно основание конфликтного характера развития глобализационных процессов. Очевидно, важнейшей причиной такой ситуации являются радикальные отличия в уровне социально-экономического и культурно-политического развития человеческих сообществ, отличия в образе жизни, отношении к основным проблемам бытия, интересах, системах ценностей и степени вовлеченности членов общества в международные отношения.

Ввиду синхронизации многих сторон хозяйственной жизни (в том числе кризисных явлений), перспектив протестных и протекционистских настроений в мире и того обстоятельства, что глобальные проблемы «не фигурируют в калькуляциях эффективности глобального рынка», становятся особенно настоятельными потребность в совершенствовании имеющейся системы скоординированных международных действий и выработка подходов к решению глобальных проблем, основанных на учете интересов всего мирового сообщества и способствующих обузданию стихийных сил глобализации.

Все указанные выше противоречия глобализационных процессов нынешнего формата, развиваемых главными действующими лицами под лозунгом благотворности глобализации, при неочевидности завоеваний глобализации позволяют задаться вопросом о том, не является ли борьба с глобальными проблемами борьбой с последствиями, а не с причина ми «глобальной болезни». Ведь серьезных подвижек в решении острых социальных, экономических, политических и экологических проблем, по которым можно судить о состоятельности доминирующей модели развития отношений в мире, не наблюдается до сих пор.

Отсутствие значимых сдвигов в решении глобальных проблем во всем их многообразии усугубляется нацеленностью многих субъектов международной системы отношений на извлечение из глобализации выгоды только для себя, их ориентацией на «действия в корыстных целях». Это позволяет в вопросах, касающихся глобализации, отличать глобализацию как объективное явление планетарного масштаба от политики неолиберального глобализма, проводимой ведущими западными странами. Отсюда следует важный вывод: «проблема не в глобализации, а в том, как она осуществляется».

Даже беглого взгляда на свойственные глобализации мировой экономики процессы достаточно, чтобы понять: глобализация мировой экономики принципиально меняет соотношение между внутренними и внешними факторами развития национальных экономик, теперь ни одна страна уже не в состоянии осуществлять экономическую политику без учета поведения основных участников мирохозяйственной деятельности. К другим существенным выводам можно отнести то, что на фоне изменений в соотношении экономики и политики происходят уже упомянутые ужесточение международной конкуренции (за экономические ресурсы, капиталы компаний, преференции государства, «рынки присутствия») и рост социально-экономического неравенства между странами и внутри стран. Заметны также усилия по «фиксации» значимых для движущих сил глобализации результатов: подчиненности большинства национальных экономик транснациональному капиталу, выхода капитала из-под контроля государства в результате дерегулирования экономической деятельности и зависимости реального сектора экономики от финансового капитала. Однако результат подобного развития событий все чаще сводится, как видно из практики, к нарастанию кризисных явлений в национальных экономиках и мировом хозяйстве.

Не отрицая вовсе положительные промежуточные итоги глобализации, все же следует признать: разрыв между сложностью проблем мирового значения и средствами их решения становится все более опасным. Развитие мира в условиях современной модели глобализации ставит со всей остротой вопрос о выборе между тем, что выгодно сейчас, и тем, что необходимо всегда, между экономическими мотивами деятельности и справедливостью в обществе, в масштабах, как отдельных стран, так и всего затронутого глобализацией мира. Потому и гармонизация отношений за счет подчинения стихийных процессов глобализации разумному началу и осознанию долгосрочных перспектив развития является не столько реваншем неоправданно теряющего свои позиции государства, сколько восстановлением социальной справедливости, окончательная утрата которой граничит с настоящим «концом истории».

Заключение

Глобализация поистине многоликий процесс и в ходе данной курсовой работы в этом можно убедиться неоднократно, так как каждый ученый, когда- либо изучающий проблему глобализации рассматривал ее со своей, отличной от других, точки зрения. Именно поэтому в работе приведено несколько определений глобализации, так как дать четкое и наиболее полное определение данному процессу не представляется возможным.

В процессе исследования было выяснено, что понимание сущности современного процесса глобализации вызывает разногласия в зависимости от теоретических и идеологических позиций авторов. Помимо многообразных определений самого понятия глобализации, ученые также расходятся во мнениях при выделении стадий ее развития и в поисках новых концепций, способствующих эффективному участию развитых и развивающихся стран в мирохозяйственных связях и устраняющих социально- экономическое неравенство между ними.

Мнения по поводу форм проявления глобализации также не одинаковы. В данной работе приведены два примера отличных друг от друга взгляда по определению этого вопроса.

По итогам проведенного анализа можно кратко выделить плюсы и минусы глобализации.

Положительные стороны:

* бурный экономический рост

* появление новых рабочих мест

* свободный доступ к информации

* улучшение и повышение уровня жизни

* улучшение взаимопонимания между различными культурами

Отрицательные стороны:

* увеличение разрыва в социально-экономическом развитии между странами

* расслоение общества

* рост влияния ТНК

* обострение глобальных проблем

* возросшие масштабы миграции

* возрастание экспорта массовой культуры, стандартизация культурных символов и образов

Таким образом, глобализация является новым этапом развития системы мировой экономики и международных отношений. Отражая возрастающие сложность и многообразие внутри и межгосударственных отношений, глобализация мировой экономики воздействует во все большей мере на все большее количество сфер жизнедеятельности и оставляет все меньше «белых пятен» на карте мира. Это самым непосредственным образом сказывается на способностях стран реализовывать свой потенциал и на уровне их развития, вследствие чего конкурентоспособность национальной экономики и жизнеспособность страны становятся производной взаимодействия политики государства и глобализационных процессов. В то же время очевидно, что отладка и реализация политики сбалансированного развития именно на национальном уровне может позволить преобразовать негативные тенденции и закономерности глобализации, ставшие к настоящему моменту столь много численными, в положительные и придать новый импульс развитию международных отношений. Развитию на основе, снижающей масштаб глобальных диспропорций и исключающей разрушение мира в результате неумения давать правильные ответы на вызовы времени. Большое, как известно, начинается с малого. Исправление ошибок и устранение проблем глобализации могут и должны начаться с нормализации деятельности государства путем совершенствования его политики внутри страны и на международный арене.

С писок использованных источников

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория - М.: Юрайт, 2002. - с. 147
2. Грязнова А.Г. Экономическая теория - М.: КНОРУС, 2006.- с. 221
3. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономическая теория: Учебник - М.: Инфра-М, 2006. - с. 318
4. Загорулько М.М. Основы экономической теории и практики - Волгоград: ВГУ, 2000. - с. 268
5. Бабурина О.Н. «Регионализация и глобализация: к проблеме взаимосвязи»// Проблемы современной экономики. 2008. - №3
6. Медведев В.А. «Глобализация экономики: тенденции и противоречия»// МЭ и МО. 2004. -№2
7. Меньшикова А.М. «Макроэкономическое регулирование в условиях глобализации»// США. Канада. Экономика - политика - культура. 2005. - №4
8. Соколинский В.М. «Феномен глобализации: надежды и сомнения»//Финансовый бизнес. 2004. - №3
9. Булатов А. «Система глобальной экономики: алгоритмы и векторы эволюции»// МЭ и МО. 2010. - № 2
10. Ефременко И.Н. «Глобализация и цикличное развитие мировой экономики»// Финансы и кредит. 2009. -№34
11. Суханов В. «Региональная идентичность в контексте глобализации: теоретический анализ»// МЭ и МО. 2009.- № 1
12. Загашвили В. «На пороге нового этапа экономической глобализации»// МЭ и МО. 2009. - №3
13. Загашвили В. «Государство на новом этапе экономической глобализации»// МЭ и МО. 2009. - №5
14. Бердсолл Н. «Усиление неравенства в новой глобальной экономике»// Вопросы экономики. 2006. -№4
15. Лебедев А.Е. Россия в глобализирующемся мире // ЭКО.2004. - № 4 - с. 61
16. Лебедев А.Е. Россия в глобализирующемся мире // ЭКО.2004. - № 4 - с. 64
17. Юнусов Л.А. «Глобализация мировой экономики: понятие и основные этапы»// Проблемы современной экономики. 2008. -№ 4
18. Краснояров В. Н. «Глобальный кризис и изменение расстановки сил на мирохозяйственной арене»// РЭЖ. 2010. №4
19. Модернизация России в контексте глобализации // МЭ и МО. -2010 № 2,3
20. Лебедев А.Е. Россия в глобализирующемся мире // ЭКО. 2004.- № 4 - с. 66

Тема № 10 Преимущества и угрозы глобализации

Перед современным человечеством встал целый ряд проблем, которые благодаря

масштабности и важности для жизнедеятельности людей получили название глобальных. В научный подход был введен термин "глобалистика" как специфическое направление международных экономических исследований.

Причины глобализации мировой экономики

Можно выделить основные предпосылки (движущие силы), обусловливающие процесс глобализации:

1. Производственные, научно-технические и технологические;

2. Организационные;

3. Экономические;

4. Информационные;

5. Политические;

6. Социальные и культурные.

Большинство исследований сходится в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они обладают общей спецификой, выделяющей их на фоне других проблем мировой экономики.

Общие признаки глобализации:

1. Носят общемировой характер, то есть затрагивают интересы и судьбы всего (или, по крайней мере, большинства) человечества;

2. Угрожают человечеству серьёзным регрессом в условиях жизни и дальнейшем развитии производительных сил (или даже гибелью человеческой цивилизации как таковой);

3. Нуждаются в срочном и неотложном решении;

4. Взаимосвязаны между собой;

5. Требуют для своего решения совместных действий всего мирового сообщества.

Основные группы глобальных проблем:

1. Проблемы политического и социально-экономического характера:

a) Предотвращение термоядерной катастрофы, новых мировых войн,

борьба с международным терроризмом;

b) Нормальное функционирование мирового хозяйства;

c) Преодоление отсталости слаборазвитых стран;

2. Проблемы природно-экономического характера:

a) Экологическая проблема;

b) Энергетическая проблема;

c) Продовольственная проблема;

d) Сырьевая проблема;

e) Проблемы Мирового океана.

3. Проблемы социального характера:

a) Демографическая проблема;

b) Проблема межнациональных отношений;

c) Кризис культуры и нравственности;

d) Дефицит демократии;

e) Проблемы урбанизации;

f) Охрана здоровья.

Положительные стороны глобализации:

1. ускорение экономического развития;

2. бурный технологический рост;

3. рост количества и качества потребляемой продукции;

4. появление новых рабочих мест;

5. свободный доступ к информации, распространение знаний;

6. улучшение и повышение уровня жизни;

7. улучшение взаимопонимания между различными культурами.

В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:

· неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе

отдельных отраслей национальной экономики;

· возможная деиндустриализация национальных экономик;

· возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам или международным организациям;

· возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная

региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости

национальных экономик на мировом уровне.

Отрицательные стороны глобализации:

1. нестабильность развития экономик многих стран;

2. увеличение разрыва в социально-экономическом развитии между странами;

3. расслоение общества, обнищание основной массы населения;

4. потеря управляемости национальных экономик, способности государств проводить

национально ориентированную экономическую политику;

5. возросшие масштабы миграции;

6. обострение глобальных проблем;

7. господство международных монополий·

8. рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым

организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу;

9. усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и

нормального функционирования мирохозяйственной системы;

10. внедрение массовой культуры, потеря самобытности стран.

С одной стороны, глобализация – это процесс объединения и интеграции человечества, сопровождающийся ростом качества жизни и уровня благосостояния человечества, ускорением экономического и политического развития стран, активизацией обмена технологическими, научными и культурными достижениями между различными странами и народами.

С другой стороны, глобализации – это углубление в беспрецедентных масштабах пропасти между богатым Западом и бедным незападным миром, увеличение с необычайной быстротой разрыва между развитостью западных стран и отсталостью всех незападных стран, жесткий диктат Запада над всем остальным миром, унификация национально-культурной самобытности народов планеты, их духовной идентичности, уничтожение национально-суверенной государственности, стандартизиция и духовное опустошение личности человека.

Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира – мира 20:80, общества одной пятой.

80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы – 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым

колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».

Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли

Общемировые тенденции глобализации экономики, при­сущие Украине, состоят в следующем:

. возрастание материальной заинтересованности в эко­номическом сотрудничестве с другими странами;

. создание инфраструктуры мирового масштаба (транс­портная система, связь, телевидение, Интернет);

. развитие международного разделения труда, учитыва­ющего природные, географические, экономические и соци­альные факторы страны.

Украина, как одна из стран-учредителей Организации Объединенных Наций, участвовала и предполагает участво­вать в реализации программ Организации Объединенных Наций, направленных на решение острых социально-эко­номических проблем стран мира.

Проблемы эти ориенти­рованы на:

. сокращение бедности, оптимизацию демографических процессов, использование экологически безопасных источ­ников энергии, разработку экономических программ, ко­торые обеспечивают развитие человека, равноправное парт­нерство и международное сотрудничество;

. развитие сельского хозяйства и других традиционных отраслей наименее развитых стран;

. активизацию творческих способностей населения, дея­тельности научных и технологических институтов для развития материального и духовного потенциала разви­вающихся стран;

. снижение рисков совместного инвестирования, повыше­ние качества, надежности и эффективности реализации инвестиционных проектов;

. недопущение деградации окружающей природной среды;

. резкое повышение темпов экономического роста в раз­вивающихся странах.

Способы противодействия угрозам глобализации