Брежнев возглавлял цк кпсс. Сколько правил брежнев страной

Леонид Ильи Брежнев (1906-1982) — известный государственный деятель Советского Союза.

Примерно с 30-летнего возраста Брежнев занимал руководящие посты.

Если говорить о самых высоких постах в государстве, то периодом правления Брежнева можно назвать период с 1966 по 1982 год (по дату смерти). В эти годы он занимал должность генерального секретаря ЦК КПСС.

Также Брежнев занимал должность Председателя Президиума Верховного Совета СССР (с 1960 по 1964 и с 1977 по 1982). Период правления Брежнева вошел в историю как период застоя.

Война, целина, строительство Байконура – с его участием. Карьеру начал с легкой руки Сталина. Брежнев организовал снятие Хрущева. Перед этим он выяснял у главы КГБ Семичастного возможность физического устранения Хрущева.

Страна устала от непредсказуемого Никиты. Слушатели высшей партийной школы требовали убрать Хрущева. Десантники КГБ собирались во время учений разбросать листовки с самолета, адресованные армии и населению.

Дворцовый переворот готовили год, все нити вели в Завидово, где обычно охотился Брежнев, который против каждой фамилии членов ЦК ставил «плюсы» и «минусы». Каждого он обрабатывал отдельно. Организаторы шли на риск и на всякий случай заменили личную охрану Хрущева.

Состоялся президиум ЦК, который принял постановление провести заседание с участием Хрущева. Первым взял слово Брежнев. Всё свели к особенностям характера и стиля работы Хрущева. Все они были едины во мнении, что немедленное смещение Никиты Сергеевича станет всеобщим благом.

До позднего вечера перечислялись хрущевские прегрешения. Обвиняемый признал свои ошибки и согласился подписать заявление об отставке. На пост первого секретаря ЦК КПСС выдвинули Брежнева.

Приход Брежнева фактически означал отказ от идеалов коммунизма. Эти люди не читали Маркса, Ленина, Сталина, поэтому они с таким почтением относились к Суслову, который труды проштудировал.

Послесталинские руководители плохо понимали, куда рулить, шарахались из крайности в крайность и привели страну к краху. Не желая признать свою беспомощность, они стали все валить на «негодную систему».

В результате – только слова и ни одна экономическая и социальная проблема не была решена. В таком состоянии мы и сейчас живем. При Сталине чиновник, допустивший перерасход в 2 тысячи рублей, рисковал жизнью. Начиная с Брежнева и по сию пору мы видим «успешную» борьбу с коррупцией.

Одно было понятно Брежневу: надо исправлять ситуацию, в которую загнал страну Хрущев – колхозам списали долги, вернули приусадебные участки, восстановили нормальные министерства, закупили продовольствие и промтовары за границей, отменили религиозные преследования. Всем захотелось покоя после сумасшедшего Никиты, угас энтузиазм народа, лозунги больше не действовали.

Производства не обновлялись, научные разработки не внедрялись, интеллигенция была всем недовольна, разрасталось число аппаратчиков. Сельское хозяйство после хрущевщины так и не оправилось. Росли бездуховность, пьянство, разводы. Проблемы накапливались и усугублялись.

Наступило торжество номенклатуры, наслаждавшейся привилегиями и властью, выродившейся в касту несменяемых. Все за всё голосовали «за», страна жила по инерции. Уже тогда в Россию стали проникать секты. Накапливались состояния, отсюда в будущем выросли олигархи. Спецслужбы пользовались возможностями жить без дефицита. Партия стала местом для карьеры.

Все жили с двойной моралью, идеология всё больше перерастала в словоблудие. Мещанство поднялось до уровня нормы жизни, поэтому с такой ностальгией те времена вспоминают обыватели. Номенклатуре не надо было больше радеть о благе страны, и она начала обустраивать собственное благополучие, жить по своим особым законам. Идейная и моральная деградация власти достигла высшего уровня. Хотелось роскоши, открытой и наглой.

Брежнев дряхлел, болел, радовался многочисленным наградам и почестям. Было понятно, что идет продуманный подрыв авторитета власти, коммунистической идеи. Запас прочности, созданный при Сталине, ослабевал. Мировая закулиса постепенно разваливала СССР, репетируя будущие «революции» в Чехословакии, Польше. Агенты ЦРУ проникали в разведслужбы СССР, в Госплан – всюду.

Кроме оружия, конкурентных товаров не производили, вынужденно сели на нефтеиглу. Экономика разваливалась и всё больше отставала от Запада. Товары становились дефицитом, народ гонялся за иностранным барахлом, которое вытесняло отечественную продукцию. Без сталинских строгостей разрасталась коррупция. Появились целые отрасли теневой экономики. Всё больше становилось тех, кто готов был продаваться (а значит, и вербоваться) западным спецслужбам.

Появились идейные диссиденты. Участились антисоветские выступления: в Архангельске на демонстрации некто открыл огонь из автомата, в 1975 году восстал корабль «Сторожевой». Младший лейтенант покушался на Брежнева, стрелял из пистолета, но не в ту машину: убил водителя, ранил космонавта Берегового.

Побывавшие за границей (в Тольятти таких было очень много) шалели от западного изобилия, доступной порнографии. Западная культура всё больше захватывала советскую молодежь. Всё активнее протаскивалась антирусская идеология, фальсифицировалась история страны. Вот таким было брежневское время, которое почему-то продолжают называть застоем.

Внешне всё выглядело очень спокойно, но за кулисами шла жесточайшая подковерная борьба за будущую власть. В 1979 году Брежнев просился на пенсию – не отпустили. Соратники продолжали выяснять, кто кого победит.

Романова скомпрометировали сервизом из Эрмитажа, который он якобы приказал выдать на свадьбу дочери. Кулакова нашли на даче с простреленной головой. Отравили рыбой Черненко, после чего он тяжело заболел. Застрелились Цвигун, Щелоков, Щербицкий. Погиб в странной автокатастрофе Машеров. Неожиданно скончался врач Брежнева Родионов.

Создавалось впечатление, что основательно поработали со здоровьем Брежнева: несколько коротких лет – и веселый, энергичный, он превратился в развалину. Уже с 1975 года Черненко имел факсимиле Брежнева и право ставить печать на госдокументах. Кто уж назначил Брежневу снотворные, но употреблял он их немерено, до 8 таблеток в день.

Во многом этому способствовала симпатичная медсестричка, явно прикрепленная спецслужбами, с которой он не желал расставаться. Не менее странным кажется случай во время визита Брежнева в Ташкент, когда на него рухнула часть трибуны со зрителями, сломав ему ключицу (невероятный промах (?) охраны).

Брежнев перестал доверять Андропову и задумался о преемнике. Накануне ноябрьских праздников он устроил Чазову допрос о здоровье Андропова, а на конец ноября спланировал пленум ЦК, где ожидались важные кадровые перестановки. 9 ноября Брежнев встретился с Андроповым, о чём говорили – неизвестно. Утром следующего дня Брежнева обнаружили на даче мертвым. Скончался он внезапно, во сне, за несколько дней до пленума, на котором собирался назвать преемника.

Первым прибыл к покойному Андропов, за ним – верный Чазов, членов политбюро не пустили. Андропов забрал портфель с компроматом на всех членов политбюро и лишь через сутки дал команду известить о смерти Леонида Брежнева.

Tags: ,

Леонид Ильич Брежнев, годы правления которого пришлись на так называемую эпоху застоя, не вызывает у соотечественников таких горячих споров, как Сталин или даже Хрущев. Однако и эта личность вызывает весьма противоречивые оценки, а соответствующий период оставил самые разные впечатления в общественном сознании.

Леонид Брежнев. Годы правления СССР

Сегодня этот период связывается, прежде всего, с в легкой промышленности и нарастающим отставанием Союза от главного западного конкурента в

Тяжелой. Леонид Брежнев, годы правления которого пришлись на 1964-1982 гг., даже у власти оказался необычным для тех времен путем. В предыдущие сорок лет существования Советского государства было сложно представить, что его лидер может быть смещен с поста посредством бюрократических механизмов. И Ленин, и Сталин, несмотря на противоречивость оценок своей деятельности, были фигурами такого масштаба, что смена власти могла осуществиться и осуществилась лишь после их смерти. Конец тоталитаризму в государстве, и в том числе партийным чисткам, положил Никита Хрущев. Немало этому способствовал XX съезд КПСС в 1956 году. Государство больше никогда не имело столь масштабного и единоличного лидера. Как результат, Хрущев был смещен партийным решением в 1964 году. Его преемником стал Леонид Брежнев, годы правления которого начались с решения пленума Этот период стал апогеем развития Советской страны и одновременно началом ее краха.

Леонид Ильич Брежнев. Годы правления и тенденции во внутренней политике

Сегодня эту страницу отечественной истории принято называть застоем, вспоминая нехватку товаров первой необходимости и стагнацию экономики. Справедливости ради стоит отметить, что в числе первых политических решений Леонида Ильича на посту стало разворачивание экономических реформ. Деятельность начатая в 1965 году, была направлена на перевод частично в рыночную колею. Существенно была расширена самостоятельность крупных хозяйственных предприятий государства, были введены инструменты, обеспечивающие материальное

стимулирование работников. И действительно, реформа стала давать блестящие результаты. брежневского периода стала самой успешной за всю историю страны. Однако реформаторы так и не довели свои начинания до конца. Реформа, предусматривавшая экономическую либерализацию, обеспечившая очевидные результаты, не была подкреплена общественной и политической либерализацией. Введение рыночных механизмов на крупных хозяйственных объектах не было дополнено либерализацией самих рыночных отношений в стране. Собственно, половинчатость реформ определила замедление темпов развития уже в начале 1970-х годов. К тому же в это время в Сибири обнаруживаются месторождения нефти, сулившие легкие доходы казне, после чего государственные лидеры окончательно теряют интерес к реформированию экономической и общественной жизни. В дальнейшем все больше нарастают широко известные тенденции «закручивания гаек» (массовые расстрелы никогда не повторились, однако дома душевнобольных стали притчей во языцех), снижению рентабельности производства, когда промышленность требовала все больших вложений, но давала все меньше результатов. Все больше проявляется несбалансированность государственного хозяйства. Необходимость инвестировать ресурсы в негативно сказывается на легкой, выливаясь в печально известный товарный дефицит.

Л.И. Брежнев. Годы правления и тенденции во внешней политике

Кроме внутренних проблем, несмотря на все усилия, все больше становятся очевидными промахи на международной арене. Если в хрущевскую эпоху, несмотря на все ее нелепые эпопеи, СССР на равных говорил с США в период и был первым в освоении космоса, то в 1969 году американцы впервые опережают Союз в высадке на Луну. Последним громким успехом отечественной космической программы стала первая успешная высадка космического аппарата на Марсе. Все интенсивней начинается брожение и в дружественных республиках социалистического лагеря. в немалой степени заложил проблемы, которые откровенно проявились во время перестройки и подтолкнули государство к окончательному краху.

Смещение Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС и со всех занимаемых им постов произошло на октябрьском пленуме ЦК 1964 года (12-14 октября). Хрущев подписал заявление по собственному желанию со следующей формулировкой «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Это был уникальный случай, когда смещение главы государства прошло без кризиса в стране. Но кризис возник в другом – партия всеми силами держала власть, не пуская молодое поколение к управлению страной. Отсюда и ситуация, когда к 80-му году средний возраст Политбюро перевалил за 70 лет.

Что предшествовало смещению

Активная стадия заговор против Хрущева начала сформировываться в начале 1964 года. Во многом импульсов для этого послужила речь Никиты Сергеевича, в которой он подчеркнул, что действующая власть является возрастной и нужно в течение нескольких лет передать власть следующему поколению.

После этого для таких людей, например, как Брежнев и Косыгин реально встал вопрос политического существования.

Второй импульс для заговора случился в сентябре 1964 года, когда Хрущев заявил, что в ноябре будет проведён очередной пленум ЦК, на котором будет подниматься кадровый вопрос, и будут производиться рокировки в правительстве. После этого Хрущёв отправился в отпуск: сначала в Крым, а затем в Пицунду. Оттуда его вызвали на экстренный Пленум, где и развернулись события.

Как происходило смещение

12 октября 1964 года было окончательно решено, что свержение Хрущева должно происходить, и для этого его нужно вызвать из отпуска в Пицунде. Примерно в 21:00 Брежнев позвонил Хрущеву и попросил того прилететь на следующий день на заседание центрального комитета партии, где якобы должны были обсуждаться вопросы о переходе на 8-летний план. Хрущёв согласился и подтвердил, что прибудет в Москву вместе с Микояном.

События 13 и 14 октября

13 октября в 15:00 началось заседание Политбюро, где ожидали прихода только Хрущева и Микояна. После того как Никита Сергеевич появился в зале и занял место председателя, заседание началось и первым слово взял Брежнев.

Он первым взял слово и начал обвинять действующего руководителя партии в следующем:

Создание культа личности.
Оскорбление единомышленников и членов партии.
Совмещение должностей.
Разделение партии на промышленные и сельскохозяйственные составляющие.
Ошибки в управлении страной.

Довольно показательным является ответ Хрущева на выступление Брежнева. Этот ответ наиболее четко подтверждает корыстность действие членов Политбюро, которые стремились не создать наилучшие условия для развития страны и деятельности партийного аппарата, а хотели сосредоточить всю полноту власти в своих руках.

К своему огорчению я возможно не замечал многих вещей, о которых говорил Брежнев. Но мне никто и никогда об этом не говорил. Если всё так, как он говорит, то нужно было мне об этом сказать, ведь я простой человек. Кроме того Вы все меня поддерживали долгие годы, говоря в том числе и с этих трибун, что я всё делаю правильно. Я воспринимал вас всех как единомышленников, а не как врагов. Что касается некоторых из обвинений, в частности о разделе партий на промышленную и сельскохозяйственную составляющую, то не я один решал эти вопросы. Вопрос обсуждался на Президиуме, а затем на Пленуме ЦK КПСС. Эта инициатива была одобрена в том числе и здесь присутствующими членами Политбюро. Если у вас так много вопросов ко мне, то почему вы их не задавали раньше? Разве это честно среди нас единомышленников? Что касается грубости и некорректность в моих высказываниях, то я приношу свои извинения.

Хрущёв Никита Сергеевич, из речи на Октябрьском пленуме 1964 года

Речь Хрущева ничего не изменила и процесс плавно шёлк его отстранению от руководства страной. Дальше рассмотрим основные выступления на заседание.

ВыступающийЗанимаемый постСуть выступления


Шелест П. Е.	Первый председатель ЦК КП Украины	Критиковал вопросы промышленности и сельского хозяйства, а также работу партийного аппарата, прежде всего на местах.
Шелепин А.Н.	Секретарь ЦК КПСС	Стиль управления Никиты Хрущева порочный. Руководитель всем даёт клички и прозвища и ни с кем не считается.
Кириленко А.П.	Член Президиума Политбюро	Нарушение ленинских принципов управления, а также нарушение принципов коллективного управления страной.
Мазуров К.Т.	Член Президиума ВС СССР	Культ личности Хрущева, а также проблемы целины в Казахстане.
Ефимов Л.Н.	Член Президиума Политбюро	Нарушение установленных норм партийной жизни.
Мжаванадзе В.П.	Первый секретарь ЦК КП Грузии	Нетактичное поведение Хрущева с лидерами Социалистических стран, что внесло дисбаланс в работу с союзными государствами.
Суслов М.А.	Секретарь ЦК КПСС	Нездоровая обстановка в президиуме ЦК КПСС. Создание культа личности вождя.
Гришин В.В.	Председатель ВЦСПС	Хрущёвым нельзя посоветоваться ни по одному вопросу.

Полянский Д.С.	Член Президиума Политбюро	Хрущёв потерял самоконтроль и его поведение наносит вред всей стране и противоречит здравому смыслу.
Косыгин А.Н.	Первый заместитель Председателя Совета Министров	Деятельность Хрущева противоречит идеям социализма. Создание культа личности. создание невыносимых условий для работы членов Политбюро.
Микоян А.Н.	Председатель президиума Верховного Совета СССР	У лидера государства есть как достоинства так и недостатки. Больше акцентировал внимание на достоинствах Хрущева и на том, что ему нужно давать второй шанс.
Подгорный Н.В.	Член Президиума Политбюро	Осудил речь Микояна. Осудил культ личности Хрущева, а также указал на ошибки в сельском хозяйстве и промышленности.

Из всех членов политбюро только Микоян выступил за Хрущева, а все остальные члены были против него. Это наилучшим образом доказывает, что смещение Хрущева было хорошо организованным и как минимум на заключительных его этапах в заговоре принимали участие все члены политбюро. За исключением только Микояна.

Передача власти

Шелест Петр Ефимович, в своей книге «Да не судимы будете» описывает как происходили дебаты о выборе нового руководителя Партии. Реальных кандидатов было 3: Брежнев, Косыгин и Подгорный. В современной историографии значимость этих людей располагается именно так, как они перечислены выше. Несмотря на это победу одержал Подгорный, которого поддержали на должность Первого секретаря ЦК КПСС. Но он от должности отказался, мотивируя это тем, что Брежнев моложе и так сложилось, что Брежнев должен занять этот пост . Это дословная цитата из книги одного из участников событий тех дней.

Брежнев на радостях пообещал вынести на заседание Политбюро вопрос о создании должности второго председателя ЦК (должность должен был занять Подгорный), но этот вопрос на повестке дня не стоял никогда. Почему? Многие люди, знавшие Брежнева, объясняют это тем, что он был крайне жадным до власти и не зотел делиться ни крупинкой ее. Поэтому смещение Хрущева он рассматривал как личную возможность, а не общественное благо.

Особенности свержения

Смещение Хрущева с занимаемых должностей в руководстве страны произошло по всем законам СССР. Это нужно четко понимать, поскольку это был уникальный прецедент, когда фактически Дворцовый переворот и смещения действующего лидера не привело к кризису в стране. В своей последней речи на Октябрьском пленуме ЦK КПСС Хрущев отметил, что это уникальный момент и партия впервые переросла своего руководителя. Это было верным лишь отчасти, поскольку к моменту своего отстранения Хрущев уже плохо контролировал Центральный комитет партии и жил в воображаемом мире, где был абсолютно уверен в собственном превосходстве над всеми.

Не случайно в сентябре 1964 года Хрущеву через его сына было доложено, что в стране готовится заговор против него. Большого внимания этой новости Никита Сергеевич не уделил, поскольку был абсолютно уверен, что члены Политбюро не смогут договориться между собой. Поэтому он спокойно отправился в отпуск, но из отпуска он уже вышел пенсионером и не руководителем страны.

Можно много говорить о причинах заговор против Хрущева, но фундамент для деятельности Брежнева, Подгорного и других заложил сам Никита Сергеевич. Дело в том, что с каждым годом он всё больше и больше отдалялся от региональных партийных лидеров. Общение и работу с ними он доверил Брежневу и Подгорному. Во многом именно этим фактом можно объяснить возросшую значимость этих двух людей на партийном уровне. В качестве демонстрации того, насколько это важный момент, хочу привести речь Хрущева, которую он произнес уже после своей отставки.

Каганович когда-то давал мне совет, чтобы каждую неделю я встречался с двумя или тремя секретарями обкомов и райкомов. Я этого не делал и судя по всему это моя самая большая ошибка.

Хрущёв Никита Сергеевич

14 октября Хрущев заявил, что он не будет бороться за власть и готов добровольно покинуть свой пост. В 11:00 дня началось совещание, на котором были выработаны основные концепции для предстоящего пленума:

Хрущёв подписывает заявление об отставке связи с преклонный возрастом и состоянием здоровья.
Запретить одному человеку занимать должность председатель секретаря партии и председателя Совета министров.
Избрать новым секретарем партии Брежнева, а председателем Совета Министров Косыгина.

В 18:00 начался пленум, на котором эти вопросы были окончательно утверждены. Доклад, который этому предшествовал, 2 часа зачитывал Суслов. После этого вопрос был окончательно решен. Хрущёв смещался со всех постов, отправлялся на пенсию, ему сохранялось финансовое содержание, а также предоставлялась должность в ЦK КПСС, но только номинальная: без фактической власти и права голоса.

Правители СССР

Ленин 1917–1922

Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870–1924) - пролетарский революционер-мыслитель, продолжатель дела Маркса и Энгельса, организатор КПСС, основатель Российской Федерации и СССР, автор многочисленных трудов по вопросам теории и практики социалистической революции и построению социализма. Подробнее »

Сталин 1922–1953

Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) (1879–1953) - один из руководящих деятелей КПСС, Советского государства. И. В. Сталин был участником революции 1905–1907 г.г. в Закавказье, активный участник подготовки и проведения Октябрьской революции 1917 г. С 1917 по 1922 г. он являлся наркомом по делам национальностей, с 1922 по 1934 г. - Генеральный секретарь, с 1934 г. - секретарь ЦК партии. В период Великой Отечественной войны И. В. Сталин был председателем Государственного комитета обороны, наркомом обороны, Верховным Главнокомандующим, являлся одним из организаторов антигитлеровской коалиции. Вместе с тем И. В. Сталин допускал политические ошибки, грубые нарушения законности. Культ личности И. В. Сталина был осуждён на XX съезде КПСС в 1956 г. Подробнее »

Маленков 1953–1955

Маленков Георгий Максимилианович (1902–1988) - политический деятель, Герой Социалистического Труда (1943). В 1939–46 и 1948–53 секретарь ЦК. В 1946–53 и 1955–57 заместитель председателя, в 1953–55 председатель Совета Министров СССР, одновременно в 1955–57 министр электростанций СССР. С 1957–61 на хозяйственной работе. Член ЦК КПСС в 1939–57, член Политбюро (Президиума) ЦК в 1946–57 (кандидат в 1941–46). Входил в ближайшее политическое окружение И. В. Сталина. Подробнее »

Хрущев 1955–1964

Хрущёв Никита Сергеевич (1894–1970) - советский государственный и партийный деятель, член КПСС с 1918 г. Политработник гражданской и Великой Отечественной войн. С сентября 1953 г. - Первый секретарь ЦК КПСС, одновременно с 1958 по 1964 г.г. - председатель Совета Министров СССР. С деятельностью Н. С. Хрущёва связано развенчание культа личности Сталина и период «оттепели» в СССР. В 1964 г. он был освобождён от всех постов и находился на пенсии. Подробнее »

Брежнев 1964–1982

Брежнев Леонид Ильич (1906–1982) - с 1966 по 1982 г. - Генеральный секретарь ЦК КПСС. Участник Великой Отечественной войны, где вёл политическую работу. С 1950 г. Л. И. Брежнев – первый секретарь ЦК КП Молдавии. С июня 1957 - член Президиума ЦК КПСС. С мая 1960 г. Л. И. Брежнев избран председателем Президиума Верховного Совета СССР, находился на этом посту до июня 1964, одновременно с июня 1963 - секретарь ЦК КПСС.

На октябрьском пленуме ЦК в 1964 он был избран Первым секретарём ЦК КПСС. В 1966 г. 23-й съезд КПСС восстановил должность Генерального секретаря ЦК КПСС, пленумом ЦК КПСС им был избран Леонид Ильич Брежнев. В 1977 г. вновь занял дожность председателя Президиума Верховного Совета СССР.
Правление Брежнева называют эпохой застоя. Подробнее »

Андропов 1982–1984

Андропов Юрий Владимирович (1914–1984) - советский государственный и партийный деятель. С 1982 по 1984 г. - Генеральный секретарь ЦК КПСС, член Политбюро ЦК КПСС.

С 1973 по 1982 год - председатель Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1967, генерал армии, Герой Социалистического Труда (1974).

В 1938–40 1-й секретарь Ярославского обкома ВЛКСМ, в 1940–1944 1-й секретарь ЦК ЛКСМ Карелии. В 1944–47 2-й секретарь Петрозаводского горкома, в 1947–51 2-й секретарь ЦК КП Карелии. В 1951–53 в аппарате ЦК КПСС. В 1953–57 посол СССР в ВНР. В 1957–1967 заведующий отделом ЦК КПСС. Член ЦК КПСС с 1961. В 1962–67 секретарь ЦК КПСС.

Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС в 1967–73. Депутат Верховного Совета СССР 3-го, 6–10-го созывов. В 1983–1984 - Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Подробнее »

Черненко 1984–1985

Черненко Константин Устинович (1911–1985) - советский партийный и государственный деятель, Генеральный секретарь ЦК КПСС с 1984 по 1985 г., Герой Социалистического Труда (1976).

В 1941–43 секретарь Красноярского крайкома партии. В 1945–48 секретарь Пензенского обкома партии. В 1948–56 в аппарате ЦК КП Молдавии. В 1956–1960 работает в аппарате ЦК КПСС. В 1960–65 начальник Секретариата Президиума Верховного Совета СССР. С 1965 зав. отделом ЦК КПСС. Кандидат в члены ЦК КПСС в 1966–71. Член ЦК КПСС с 1971. В 1976–1984 секретарь ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 7–11-го созывов. Подробнее »

Горбачев 1985–1991

Горбачёв Михаил Сергеевич (р. 1931) - с 1985 по 1991 г.г. - Генеральный Секретарь ЦК КПСС. Один из инициаторов Перестройки.

С 1955 по 1966 занимается комсомольской деятельностью в Ставрополе. В 1966–1970 г.г. - Первый секретарь Ставропольского горкома, в 1970–78 - 1-й секретарь Ставропольского крайкома КПСС. В 1978 избирается секретарем ЦК КПСС. В 1979 году - кандидат в члены Политбюро, с 1980 по 1991 - член Политбюро ЦК КПСС. В марте 1990 г. на Третьем съезде народных депутатов СССР был избран Президентом СССР. 25 декабря 1991 г. после Беловежского Соглашения ушёл в отставку. Подробнее »

Примечательной особенностью правящей элиты СССР в 1930-1950-х гг. являлось ее масштабное периодическое обновление. До 1953 г. это было обусловлено политикой массовых репрессий и потерями в Великой Отечественной войне, а в период «оттепели» – сменой части сталинского руководства и многочисленными реформами, затрагивавшими управленческий аппарат. Избавившись от страха массовых репрессий, номенклатура почувствовала себя полновластной хозяйкой страны. Реформы Хрущева, его попытки сократить численность управленцев, ввести регулярную ротацию (обновление) руководящих кадров и урезать их привилегии дестабилизировали положение правящей элиты. Это способствовало ее консолидации на антихрущевских позициях, а в итоге – смене руководства страны.

При Брежневе наступил «золотой век» номенклатуры. Новый генсек стал, по сути, выразителем ее интересов. В результате номенклатура по-прежнему не контролировалась «снизу», со стороны общества, контроль за ней «сверху» существенно ослаб, а ее привилегии существенно выросли. Руководствуясь «классовым подходом», коммунистическое руководство СССР последовательно проводило линию на деинтеллектуализацию политической элиты. Если в 1966 г.

70 % номенклатуры были выходцами из семей крестьян и неквалифицированных рабочих, то в 1981 г. таковых стало уже 80 %. К 1986 г. выходцы из семей интеллигенции, высококвалифицированных работников умственного труда составляли лишь 6 %! Эти тенденции резко контрастировали с характером эпохи: в западных странах утверждалось информационное общество, небывалое развитие получила наука и новые технологии. (В ФРГ, например, среди чиновников высокого ранга лишь 21 % составляли дети рабочих.) Тем самым усугублялось отставание СССР от ведущих держав, затруднялась адаптация страны к новой эпохе, осуществление осмысленных системных преобразований общества.

Возрастала замкнутость и окостенение элиты. Взятый Брежневым курс на «стабильность» обернулся номенклатурным застоем. В 1966 г. из Устава КПСС был изъят введенный при Хрущеве пункт о нормах обновления партийных организаций и предельных сроках пребывания на выборных должностях. Для «сталинской» номенклатуры, если судить по составу ЦК КПСС, было характерно перемещение в среднем каждые 2–3 года. С конца 1960-х гг. обновление руководящих кадров, так называемая вертикальная мобильность, резко замедлилось. До 1953 г. ее темпы составляли 8 лет, в 1954–1961 гг. – 9,в 1962–1968 гг. – 11, в 1969–1973 гг. – 14, 1974–1984 гг. – 18 лет. Приток кадров со стороны тоже почти прекратился. Лица, не входившие ранее в номенклатуру, составляли лишь 6 % партийной элиты! Это объективно усиливало в ней противоречия, что, в свою очередь, создавало предпосылки для последующих преобразований. Но в целом номенклатура окончательно превратилась в обособленную касту, очень далекую от народа.

В годы перестройки в большинстве своем она противилась переменам и в итоге оказалась неспособной ни выработать продуктивную концепцию преобразований, ни сохранить статус-кво. Номенклатура раскололась, и часть ее «второго эшелона», поддержав в той или иной мере рыночные и демократические преобразования, составила костяк правящей элиты новой России.

Как Л.И. Брежнев встал во главе СССР? В чем состояли особенности внутренней политики в брежневский период?

Ответы:

После ухода на пенсию К. Е. Ворошилова Брежнев стал его преемником на посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР. В некоторых западных биографиях это назначение оценивается едва ли не как поражение Брежнева в борьбе за власть. Но в действительности Брежнев не был активным участником этой борьбы и был очень доволен новым назначением. Он и не домогался тогда поста главы партии или правительства. Он был вполне удовлетворен ролью «третьего» человека в руководстве. Еще в 1956-1957 гг.

ему удалось перевести в Москву некоторых людей, с которыми он работал в Молдавии и на Украине. Одними из первых были С. П. Трапезников и К. У. Черненко, которые стали работать в личном секретариате Брежнева. В Президиуме Верховного Совета именно Черненко стал начальником канцелярии Брежнева. В 1963 г., когда Ф. Р. Козлов потерял не только благосклонность Хрущева, но и был сражен инсультом, Хрущев долго колебался при выборе своего нового фаворита. В конечном счете, выбор его пал на Брежнева, который и был избран секретарем ЦК КПСС. эпоха Брежнева считается периодом застоя

Ровно полвека назад, 8 апреля 1966 года, завершился XXIII съезд КПСС. Одним из итогов съезда стало упразднение Президиума, а также восстановление Политбюро и поста Генерального секретаря ЦК КПСС. О том, как Леонид Брежнев возглавил страну и при чем здесь «комплекс марксисткой неполноценности», рассказывает Дарья Сапрыкина .

XXIII съезд, проходивший с 29 марта по 8 апреля 1966 года, стал первым после снятия Никиты Хрущева с поста Первого секретаря партии. На этом съезде в качестве главы советского государства Леонид Ильич Брежнев, пришедший на смену Хрущева, дебютировал с отчетным докладом.

Кроме оглашения положительных свидетельств роста экономики, улучшения благосостояния советского человека и укрепления международных связей с коммунистическими партиями других стран, Брежнев не упустил возможности еще раз вернуться к пленуму 1964 года.

За два года до проведения съезда по итогам пленума был снят с поста Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев.

К удивлению собравшихся, на съезде не дали возможности выступить идеологам компартии Михаилу Суслову, Александру Шелепину, Петру Демичеву и Анастасу Микояну. Хотя по существовавшим тогда нормам проведения съездов, правом высказаться наделялись все собравшиеся.

Суслов и Шелепин, вместе с Брежневым готовившие снятие Хрущева с поста, во всем были солидарны с Леонидом Ильичом, и, по сути, их выступления не могли содержать ничего нового, кроме уже сказанного.

Опасность мог представлять только Микоян, который симпатизировал Хрущеву и предлагал оставить для него место в партии после лишения высокого поста.

«Добродушный, открытый характер и умение сходиться с людьми»

Долгое время считалось, что во главе группы заговорщиков против Хрущева стоял Леонид Ильич. Однако именно Хрущев еще с конца 1930-х годов помогал Брежневу продвигаться по партийной лестнице, о чем новоиспеченный Генсек никогда не забывал.

Больше всего в отставке Хрущева был заинтересован бывший председатель Комитета государственной безопасности (КГБ) Александр Шелепин. Он рассчитывал, что Брежнев недолго пробудет на посту главы государства — а затем его сменит сам Шелепин.

Шелепин полагал, что, сместив Никиту Сергеевича, избавиться от Брежнева, бывшего при Хрущеве только тенью, не составит особого труда.

Наблюдая за работой Брежнева в партии, многие отмечали, что он не придерживается собственной точки зрения, а скорее прислушивался к мнению сначала Сталина, а затем и Хрущева. Партийная верхушка никогда не рассматривала Леонида Ильича в качестве серьезного руководителя, а среди положительных качеств Брежнева чаще всего назывались «добродушный, открытый характер и умение сходиться с людьми».

Единогласное решение по назначению Брежнева на пост Первого секретаря после отставки Хрущева было принято в отсутствие других подходящих кандидатур.

Вера в свою непогрешимость и нарушение принципов

В 1964 году с Хрущевым решили бороться его же методами. Не оставалось ничего другого, чем обвинить Никиту Сергеевича в создании собственного культа личности, против которого в отношении Сталина он так долго боролся.

Многие выступавшие, среди которых был и сам Леонид Ильич, вменяли бывшему Первому секретарю «властолюбие, самообольщение своей личностью, веру в свою непогрешимость».

14 октября на втором заседании Президиума ЦК КПСС сначала составили бумагу от имени Хрущева, в которой он якобы просил освободить его от занимаемой должности «по состоянию здоровья», а затем официальное постановление, «удовлетворившее» прошение Хрущева.

Уход Хрущева с занимаемой должности среди членов Президиума мотивировался тем, что Первый секретарь встал на «путь нарушения ленинских принципов коллективного руководства жизнью партии и страны».

Памятуя о деталях отставки Хрущева, сам Брежнев неукоснительно следовал принципам коллективного принятия решения.

Про Леонида Ильича рассказывали, что в начале каждого рабочего дня он любил обзванивать других членов высшего руководства и секретарей местных комитетов, чтобы выслушать их мнение по интересующим вопросам. Такое поведение создавало образ чуткого и внимательного ко всему руководителя.

Впоследствии это породило расцвет бюрократического аппарата: для одной необходимой подписи требовалось собрать десяток не менее важных других.

«Комплекс марксисткой неполноценности»

Преобразование Президиума в Политбюро и восстановление поста Генерального секретаря также объяснялось следованием ленинских заветов: партийцы ссылались на решения XI съезда РКП (б) в 1922, на котором успел поприсутствовать Ленин.

Однако для большинства возрождение должности Генсека ассоциировалось с фигурой Сталина и возвращением к его политике.

Советский политический деятель Карен Брутенц, присутствовавший при коллективном составлении отчетного доклада для съезда, позднее вспоминал: «Противостояние [между сталинистами и антисталинистами] приобретало такой характер, что в какой-то момент я вдруг подумал: а не стоим ли мы на пороге чего-то, похожего на новый 37-й год?».

Среди лиц, помогавших Брежневу готовить отчетный доклад, находились Трапезников и Голиков — ярые противники хрущевской политики и сторонники идей Сталина. Зная о том, что Брежнев прислушивается к любым мнениям со стороны своего окружения, они требовали внести в доклад отмену решений XX и XXII съездов и начать обратную реабилитацию вождя.

Брежневу, который нередко признавался в «комплексе марксисткой неполноценности», можно было предлагать решения под видом учения Маркса-Ленина.

Однако здесь Брежнев оказался намного рассудительнее: тогда он прекрасно понимал, что гласная реабилитация могла породить возмущения в стране и за ее пределами.

Стоит заметить, что для Леонида Ильича пост Генерального секретаря ЦК КПСС путем переименования достался намного проще, чем его предшественникам: Сталину пришлось уничтожить большое количество членов ленинского политбюро, а Хрущеву бороться с Маленковым, которого Берия называл сталинским наследником.

Консервативный политический курс. Возвышение Л.И. Брежнева.

В 1954 по предложению Н. С. Хрущева Брежнев переводится в Казахстан, где сначала работает вторым, а с 1955 -первым секретарем компартии республики. С 1957 член президиума и секретарь ЦК КПСС. Как лицо, пользующееся полным доверием Хрущева, в 1960 он назначается председателем Президиума Верховного Совета СССР.

Приход к власти Леонида Брежнева

В 1964 Брежнев возглавляет заговор против Хрущева, после смещения которого занимает пост первого секретаря ЦК КПСС. В ходе аппаратной борьбы за власть и влияние в партии он своевременно устранял своих явных и потенциальных противников (например А. Н. Шелепина, Н. В. Подгорного), расставляя на ключевые посты лично преданных ему людей (Ю. В. Андропова, Н. А. Тихонова, Н. А. Щелокова, К. У. Черненко, С. К. Цвигуна). К началу 1970-х гг. партийный аппарат поверил в Брежнева, рассматривая его как своего ставленника и защитника системы. Всесильная партийная номенклатура отвергала любые реформы, стремилась сохранить режим, обеспечивающий ей власть, стабильность и широкие привилегии.

16 октября 1964 г. газеты сообщили о состоявшемся двумя днями ранее пленуме, который “удовлетворил просьбу т. Хрущева Н. С. об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья”. Население встретило известие с чувством удовлетворения и настороженности. Первое вызывалось надеждой на исправление негативных последствий бесконечных реформации, второе - очевидной неправдой насчет “ухудшения здоровья” и опасениями возврата к сталинским порядкам. Пришедшие к власти лидеры были едины лишь в решимости положить конец хрущевским новациям и измене принципу коллективности руководства. В остальном они существенно разнились. А. Н. Косыгин был известен как сторонник реформ, внедрения некоторых экономических стимулов в административно-командную систему; Ю. В. Андропов - сторонник последовательного продолжения курса XX съезда партии и решительных мер в защиту социалистических ценностей; А. Н. Шелепин - сталинист. Л. И. Брежнев занимал центристскую позицию, М. А. Суслов - правоцентристскую. Позиция нового первого секретаря ЦК КПСС в сочетании с его личными качествами (кажущееся отсутствие амбициозности, осторожное пользование властью) оказалась наиболее приемлемой для большинства членов нового коллективного руководства. Его первые шаги диктовались стремлением покончить с “волюнтаризмом” Хрущева в области партийно-государственного управления.

Первые шаги нового руководства продиктованы стремлением покончить с “волюнтаризмом” Н. С. Хрущева в области партийно-государственного управления. На ноябрьском (1964) пленуме ЦК КПСС с докладом “Об объединении промышленных и сельских областных, краевых партийных организаций и советских органов” выступил Н. В. Подгорный. Контрреформы были распространены на советские, комсомольские и профсоюзные учреждения. На сентябрьском (1965) пленуме объявлено о ликвидации совнархозов и восстановлении отраслевых министерств с начала новой пятилетки. В дальнейшем неприятие реформ стало одной из существенных характеристик нового политического курса, демонстрирующих полное непонимание экспериментального характера строящегося, хотя и ставшего хорошо вооруженным государства. Важный шаг к переходу на консервативный курс сделан в мае 1965 г. на праздновании 20-летия победы в Отечественной войне. В докладе Брежнева впервые после многих лет упомянуто о вкладе Сталина в победу над фашистской Германией. Линия на отказ от дальнейших разоблачений ужасов сталинизма была продемонстрирована и на XXIII съезде партии (март-апрель 1966 г.)

Просталинским настроениям отвечало избрание Брежнева не первым (как Хрущева), а генеральным (как Сталина) секретарем ЦК КПСС. Президиуму ЦК было возвращено название Политбюро. Кроме того, сталинисты получили возможность гневно осудить с трибуны съезда писателей-диссидентов. Съезд стал сигналом для поворота к идеологическим ориентирам прошлого, главным из которых было усиление контроля над общественной жизнью. Реабилитационные настроения относительно Сталина достигли своего пикав 1969г., когда ряд членов высшего руководства КПСС (Г. И. Воронов, К. Т. Мазуров, П. М. Машеров, Д. С. Полянский, А. Н. Шелепин) пытались существенно подправить официальные оценки исторической деятельности Сталина. В журнале “Коммунист” была опубликована статья просталинского толка. К 90-летию со дня рождения Сталина готовились к изданию его сочинения. Эти планы расстроились главным образом из-за публикаций на Западе хрущевских воспоминаний. Реабилитация Сталина не состоялась.

На упрочение позиций партийной номенклатуры были направлены и поправки к Уставу КПСС, принятые XXIII съездом партии. Из него были устранены введенные в 1961 г. указания о нормах сменяемости состава партийных органов и секретарей партийных организаций. Уже за первые пять лет после 1966 г. сменяемость (по сравнению с прошедшим пятилетием) сократилась: председателей Советов Министров союзных и автономных республик - в полтора раза, первых секретарей ЦК компартий союзных и автономных республик, обкомов и крайкомов партии - в три раза. Стабильность кадров оборачивалась их старением, губительной “геронтократией”. Важнейшей составляющей нового политического курса стала концепция “развитого социализма”, заменившая концепцию развернутого строительства коммунизма с ее посулами “догнать и перегнать” США. 21 декабря 1966 г. в “Правде” опубликована статья Ф. М. Бурлацкого под названием “О строительстве развитого социалистического общества”. В следующем году в речи по случаю 50-летия Октябрьской революции Брежнев объявил, что в СССР уже построено развитое социалистическое общество. Официально этот вывод был закреплен решениями XXIV съезда партии (март-апрель 1971 г.). На нем провозглашен курс на повышение эффективности общественного производства и соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства; на расцвет и сближение социалистических наций; достижение большей социальной однородности общества в условиях развитого социализма.

В 1973 г. коллективное партийно-государственное руководство рьяно принялось за осуществление мер по повышению авторитета” своего лидера, сворачивая на известную дорогу “культа”. Л. И. Брежнев, Герой Социалистического Труда с 1961 г., стал вскоре носителем многих новых наград и отличий - звания генерала армии (1975), маршала (1976), золотых звезд Героя Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981), ордена “Победа” (1978), высшей награды в области общественных наук - Золотой медали имени Карла Маркса (1977), становится лауреатом международной Ленинской премии “За укрепление мира между народами” (1973). Публичные славословия в адрес Брежнева и поток наград ширились по мере того, как он становился все менее дееспособным вследствие перенесенного в 1976 г. инсульта. 16 июня 1977 г. окружение возвело его на пост Председателя Президиума ВС СССР. К этому времени консервативный курс советского партийно-государственного руководства сложился в полной мере, его следствием стал “застой” в развитии общества, характерный для эпохи позднего Брежнева и позднего “развитого социализма”.