Когда пара вступает в брак, каждый из них думает, что это навсегда. К сожалению, еще вчера любящие друг друга люди сегодня принимают решение о разводе. Помимо раздела имущества, им предстоит определиться с еще одной, пожалуй, наиболее важной проблемой — .
Если у пары есть несовершеннолетние дети, развестись они могут только в судебном порядке — обратившись в мировой суд. Если развод усложняется спором о месте проживания детей, бракоразводный процесс будет осуществляться в районном суде. Одновременно с решением о расторжении брака суд будет принимать решение о месте проживания детей.
Исключение из этого правила — случаи, когда один из супругов лишен родительских прав, признан умершим или безвестно отсутствующим, осужден к лишению свободы на три года и более. Тогда развод происходит в ЗАГСе, а ребенок остается проживать с тем родителем, который инициировал расторжение брака.
Что дает определение места жительства ребенка
Как правило, после развода муж с женой разъезжаются. С кем будет жить ребенок? Либо с папой, либо с мамой.
Но тот факт, что ребенок проживает с одним из родителей, вовсе не означает что второй родитель лишается права воспитывать, материально обеспечивать его. Семейное законодательство устанавливает, что . И даже если ребенок будет жить с одним из них, права второго ничуть не ущемляются.
Тогда зачем нужно формальное определение места проживания ребенка? А затем, что в связи с этим у отца и матери возникают споры.
Во-первых , иногда родители просто не могут сами договориться о том, с кем из них будет лучше детям. Тогда на помощь приходит суд. Даже если договориться удалось – необходимо документально закрепить эти договоренности во избежание дальнейших недоразумений.
Во-вторых , нередки случаи, когда родители напрочь забывают о потребностях ребенка, заботясь только о своих. Ребенок превращается в способ мести или манипуляции. Чтобы это прекратить, нужно окончательно определить, с кем он будет жить – с папой или мамой. В данном случае суд оказывается незаменим.
А чтобы второй родитель не чувствовал себя ущемленным в правах по отношению к детям, законодательство предоставляет ему другие способы реализации родительских прав: встречи, общение с ребенком, участие в его воспитании, материальная поддержка. Чтобы быть хорошим родителем, не обязательно жить вместе с детьми.
Как определяется место проживания ребенка при разводе?
Добровольное согласие родителей
Чтобы решить, где и с кем будет жить ребенок, не обязательно идти в суд. Отец и мать могут сами обо все договориться. А чтобы договоренности были документально оформлены, заключается С . Заверять его нотариально не обязательно.
В исковом заявлении о разводе обязательно указывается, достигнуто ли согласие между родителями о месте проживания ребенка. Если заключено соответствующее соглашение, необходимо это упомянуть, а сам документ следует приложить к иску.
Суд проверит, соответствуют ли достигнутые в соглашении договоренности интересам ребенка и утвердит его своим решением.
Определение места жительства ребенка в судебном порядке
Если же родители не могут прийти к согласию о проживании детей, суд самостоятельно решает этот вопрос. В своем решении суд не только определит, с кем из родителей останутся жить несовершеннолетние дети, но и установит порядок общения с родителем, проживающим отдельно от детей.
Обращение в суд
Подсудность дела об определении места жительства детей
Что такое подсудность? Это распределение дел между судами. Куда обращаться с исковым заявлением, где будет вестись судебное производство, кем будет определено место жительства ребенка?
Споры о месте жительства ребенка разрешает только районный или городской суд с обязательным участием органов опеки и попечительства . В какой именно суд обращаться? По общему правилу нужно обращаться в суд по месту прописки ответчика.
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Чтобы передать на рассмотрение суда спор о месте жительства ребенка, нужно составить и подать исковое заявление.
Как правильно составить иск? Исковое заявление должно содержать следующие сведения:
- Наименование суда, в который подается;
- Данные об истце и ответчике – родителях ребенка (Ф.И.О., место прописки и проживания, контакты);
- Обстоятельства дела: дата и место заключения брака, рождения детей, расторжения брака;
- Аргументы, на которые опирается истец в своих требованиях. Ссылки на доказательства. Например, описание преимуществ проживания детей с отцом – материальное благополучие, привязанность, привычки ребенка, удобство месторасположения жилья, возможность осуществлять уход за ребенком;
- Ссылка на законодательные нормы, которые подтверждают обоснованность требований;
- Формулировка просьбы к суду — определить место проживания детей с истцом или ответчиком;
- Список приложений;
- Дата составления иска;
- Подпись истца.
Документы для суда
Кроме искового заявления, в суд подаются следующие документы:
- Паспорт;
- Свидетельства о браке, расторжении брака;
- Свидетельства о рождении детей;
- Справка из жилищной организации о месте прописки и проживания (ФМС или ОМВД);
- Справка о доходах с места работы;
- Выписки из банковских счетов;
- Справки о социальных выплатах и пособиях;
- Характеристика;
- Заключение психолога о привязанности ребенка;
- Другие документы.
Обратите внимание! К подготовке пакета документации следует отнестись очень ответственно. От того, какие доказательства истец предоставит суду в подтверждение своих требований, будет зависеть исход дела.
Встречный иск об определении места жительства ребенка
В ответ на иск одного родителя может быть подан встречный иск второго родителя. В нем могут быть уточнены или дополнены описания обстоятельств, изложены другие существенные сведения, опровергнуты заявления первоначального истца, заявлены противоположные исковые требования. Оба иска рассматриваются в одном судебном производстве.
Кстати, дело об определении места проживания детей может рассматриваться в суде неоднократно. Тот факт, что уже имеется судебное решение, которым был разрешен спор между родителями, не значит, что не могут измениться условия проживания ребенка, материальные возможности и семейное положение родителей. Суд не может отказать в принятии нового или встречного иска об определении места жительства ребенка.
Госпошлина
Рассмотрим эти факторы подробнее.
- Привязанность детей и родителей.
10-летний ребенок может сам сказать, к кому он больше привязан – к папе или маме. Если же он младше, допускается проведение судебно-психологической экспертизы.
- Моральные качества отца и матери.
Если один из родителей настаивает, чтобы сын или дочь проживали с ним, ему следует предоставить доказательства своих высоких моральных качеств. Это могут быть показания свидетелей или характеристики с работы, религиозной общины, общественной организации, детского воспитательного или образовательного учреждения.
Негативную роль может сыграть привлечение к административной или уголовной ответственности, судимость, постановка на учет в наркологическом, психиатрическом диспансере.
- Условия для развития ребенка.
Речь идет о том, сможет ли отец или мать уделить ребенку достаточно внимания, осуществлять необходимый уход, предоставлять медицинскую помощь, обеспечивать образование и всестороннее развитие. Чем ребенок будет питаться, как будет одет и обут? Где будет учиться и чем заниматься в свободное время?
В конце, концов, в каких условиях будет проживать ребенок? Дом, квартира или комната в общежитии, мебель и бытовая техника, чистота и тепло. Имеет значение, насколько удалено место проживания от детского сада и школы.
Родителям потребуется подтвердить род и и характер своей занятости (режим работы, выходные, отпуска, командировки), предоставить суду справки об источниках и размерах доходов, уточнить свое место проживания.
- Привычки.
Новое место жительства – это, зачастую, новый детский сад или школа, новые соседи и друзья, новый жизненный уклад.
- Мнение органа опеки и попечительства.
Участие вышеназванного органа в деле об определении места жительства ребенка – обязательно. После общения с матерью, отцом, детьми, после осмотра места проживания каждого из них, после всестороннего изучения обстоятельств дела, сотрудник ООП предоставляет суду заключение о том, с кем из родителей будет целесообразнее проживать ребенку.
- Мнение других специалистов.
Суд вправе привлекать и выслушивать мнение педагогов, психологов, психиатров, государственных инспекторов по делам несовершеннолетних.
Учитывая эти и другие факторы, руководствуясь интересами ребенка, суд принимает решение об определении места дальнейшего жительства ребенка — с отцом или с матерью. Последующее изменение установленного судом места жительства возможно только по решению суда – по причине изменившихся обстоятельств.
Мнение ребенка – важнейший фактор при определении места жительства ребенка
Мнение ребенка – еще один важнейший фактор, который обязательно учитывается судом. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его спрашивают, с кем из родителей – с папой или с мамой – он хочет жить. Особенно важным (даже решающим!) мнение ребенка может оказаться в том случае, если суд сомневается в правильности своего решения.
Беседа с ребенком может быть проведена как на судебном заседании, так и вне его. Желательно – в отсутствии родителей, во избежание манипуляций с их стороны. Во время беседы с ребенком должен присутствовать педагог. Если орган опеки решит, что выслушивание мнения ребенка нецелесообразно или нежелательно для него, этой процедуры можно избежать. Иногда мнение ребенка не учитывается. Но это не значит, что не учитываются его интересы!
Папа, мама, бабушка… С кем жить ребенку?
Определение места жительства ребенка с матерью. Аргументы в пользу матери
Семейный закон гласит – права отца и матери равны, значит шансы на проживание ребенка с ними также должны быть равными. Но что происходит на практике? Очевидное преимущество – у матери, даже если она по ряду немаловажных критериев уступает отцу. Почему?
В первую очередь потому, что между матерью и ребенком имеется сильная взаимосвязь, которая естественно и неоспоримо определяет место жительства ребенка рядом с матерью. Конечно, помимо этого учитываются другие факторы.
Но, хотя подавляющее большинство исков разрешается в пользу женщины , нельзя утверждать, что шансы отца малозначительны. Хотя у него и нет такой незримой связи с детьми, он может доказать наличие других преимуществ: безупречный моральный облик, материальные возможности, высокий уровень жизни, активное участие в жизни детей, душевную привязанность.
Но вернемся к матери.
Какие доказательства ей стоит предъявить суду, чтобы склонить его на свою сторону?
- личные показания с убедительными доводами;
- характеристики с места работы, с детского сада или школы, других учреждений;
- свидетельские показания;
- результат судебно-психологической экспертизы;
- заключение ООП о бытовых условиях проживания;
- документы о доходах;
- квитанции, чеки, договора, банковские выписки и другие документы, свидетельствующие о степени участия в жизни ребенка;
- видеозаписи, фотографии.
Определение места жительства ребенка с отцом. Аргументы в пользу отца
Выше мы упоминали о том, что иски об определении места проживания ребенка с отцом – редкость в российской судебной практике, а еще большая редкость – положительные решения по таким искам. Как правило, ребенок остается жить с матерью.
Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?
Самый эффективный способ добиться своего – доказать суду, что совместное проживание с матерью противоречит интересам ребенка. Это очевидно, злоупотребляет алкогольными напитками, ведет аморальный образ жизни, не участвует в жизни детей, не осуществляет уход за ними, не занимается их образованием и развитием.
Но ведь не всегда мать такая «плохая». Придется постараться – подготовить убедительные доказательства и весомые доводы в пользу отца.
«Козырями» отца могут быть:
- наличие работы, стабильный доход;
- наличие подходящего жилья, обеспечение нормальных условий жизни;
- взаимная привязанность отца и ребенка;
- высокоморальный облик;
- возможность уделять время ребенку: отводить и забирать из сада/школы, проводить совместный досуг, отдыхать;
- активное участие в жизни ребенка;
- отсутствие вредных привычек, здоровый образ жизни.
Подтверждением могут служить свидетельские показания, справки и характеристики, квитанции и чеки, фото и видео, а также заключения сотрудников ООП, других специалистов.
Если удастся доказать ненадлежащее выполнение матерью своих обязанность в сочетании с абсолютным соответствием отца требованиям закона и морали, можно быть почти уверенным в положительном судебном решении. Если еще и 10-летний ребенок выскажется в пользу отца, можно даже не сомневаться.
Определение места жительства ребенка с бабушкой. Возможно ли?
Иногда бабушки и дедушки проявляют большее участие в детской жизни, чем родные папа и мама. Иногда дети фактически проживают с бабушкой или дедушкой, в то время как родители «живут своей жизнью». Можно ли формально определить место проживания детей, например, с бабушкой?
К сожалению, нет.
Согласно закону, местом проживания детей является место проживания их родителей (п. 2 ст. 20 ГК РФ). Что же касается бабушки и других родственников, то суд может только установить порядок общения с ними. Например, для того, чтобы тот родитель, с которым будет жить ребенок после решения суда, не оказался лишенным привычного участия бабушки.
Исполнение судебного решения
К сожалению, в нашей стране очень часто возникают трудности с исполнением судебных решений. В случае, если один из родителей препятствует другому в общении или участии в воспитании детей, например, не разрешает видится с ребенком или не выполняет решение суда, определяющее с кем должен проживать ребенок, следует обратиться в службу судебных приставов (ССП) .
На основании заявления о невыполнении решения суда приставы обязаны обеспечить выполнение решения суда путем передачи ребенка либо обеспечить возможность видеться и общаться с ребенком.
Прописка ребенка после развода родителей
Немаловажный вопрос, который волнует родителей — это
Без прописки он не сможет посещать ни детский сад, ни школу. Также не стоит забывать, что на родителя, который допустил проживание ребенка на жилплощади без прописки может быть наложен административный штраф - от 2 до 3 тысяч рублей.
По общему правилу, ребенка можно прописать как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери . Если родители находятся в разводе, паспортист не вправе требовать официального согласия отца (матери) во время регистрации места проживания ребенка. Несовершеннолетний ребенок имеет право на прописку в квартире отца или матери, собственником которой они являются, причем их согласие на это не требуется до 14-летнего возраста ребенка.
Судебная практика
Для примера рассмотрим судебное дело:
Исковые требования гражданина Борисенко Константина Петровича – определить местом проживания его дочери, Борисенко Анны Константиновны, 12.08.2011 г.р. его место проживания по адресу г. Москва, ул. Пролетарская 150 кв. 85. В обоснование своих требований истец указал, что фактически дочь проживает с ним с рождения до нынешнего времени. Мать в жизни ребенка участия не принимает. Первое время после ухода из семьи мать навещала дочь раз в неделю-две, затем стала приезжать все реже, ограничиваясь телефонными разговорами, потом связь с ней прервалась.
Месяц назад Борисенко Валентина Ивановна подала иск о разводе, поскольку собирается вступить в новый брак. Она заявила о своем намерении забрать дочь в поселок Красная Долина и взыскать с отца, Борисенко Константина Петровича, алименты на ее содержание.
Борисенко Константин Петрович подал встречный иск – об определении места жительства дочери, Борисенко Анны Константиновны, с ним. Суд удовлетворил исковые требования, поскольку проживание с отцом соответствует интересам ребенка.
Таким образом, определение места жительства ребенка — это важный процесс, к которому нельзя подходить с халатностью. Родители могут составить соглашение. Документ определит, с кем после развода останется ребенок — с мамой или с папой. При наличии споров вопрос решается в судебном порядке. Решение принимает городской или районный суд. Если ребенку есть 10 лет, его мнение может быть учтено. На итоговое решение влияют привязанность детей, моральные качества супругов, их обеспеченность, желание воспитывать ребенка и многое другое. Чаще всего суды оставляют детей с матерью, но у отца тоже есть шансы.
Закон точно не сообщает, с кем из родителей останется ребенок? Это порождает множество споров между бывшими супругами. Каждый из них старается тянуть одеяло на себя, оклеветать оппонента и выиграть дело в суде. Эмоциями тут ничего не добиться. Зато можно повысить шансы с помощью юридического анализа ситуации. Неважно, кто вы - отец или мать ребенка, грамотный подход подойдет в обоих случаях. Юристы нашего сайта помогут собрать доказательства, сформулировать аргументы, сослаться на статьи законов. Если вам нужна консультация - воспользуйтесь ею по телефону или онлайн вопросах.
Приводится образец искового заявления, которое было подано по истечении 7 месяцев, когда суд определил место жительства ребёнка. Все факты, изложенные в исковом заявлении, подтвердились. При рассмотрении данного иска суд учел все обстоятельства, новые доказательства и удовлетворил иск.
Любой иск составляется с учетом индивидуальных обстоятельств и не является эталоном для составления иска по данной категории споров.
Название суда
Истец: ФИО (отца ребенка), адрес.
Лица, участвующие в деле:
Ответчик: ФИО (матери ребенка),
проживающая по адресу: ХХХХХ
Лица, участвующие в деле:
1) Отдел опеки и попечительства комитета
по образованию администрации
МР «ХХХХХХХ», Адрес.
Отдел опеки и попечительства администрации муниципального
Района «ХХХХХХ», Адрес.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка с его отцом
В соответствии с разъяснениями Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 20.07.2011 г. об утверждении «Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» к делу привлекаются органы опеки и попечительства, как лица, участвующие в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора, расположенные по месту пребывания ответчика и истца, которые по своим дискреционным полномочиям проводят обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представляют суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.
В соответствии с постановлением главы Администрации ХХХХХХ района от ХХ мая 201Х г. № ХХХ функции органа опеки и попечительства осуществляет Отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «ХХХХХХХХХХХ».
Ранее, НАЗВАНИЕ СУДА рассмотрел спор между мной и бывшей супругой гражданское дело по спору о расторжении брака и об определении места жительства ребенка.
Указанный суд своим решением от ХХ июля 201Х года удовлетворил встречные исковые требования моей бывшей супруги об определении места жительства моего сына ХХ мая 20ХХ года рождения с матерью ФИО по адресу –ХХХХХХХ.
Настоящий иск подаётся по новым основаниям иска с учетом новых доказательств, которые не были известны суду и лицам участвующим в деле и новых фактических обстоятельствах, о которых стало известно после вступления решения суда.
Из разъяснений Верховного Суда РФ и сложившейся единой судебной практики в России, следует, что не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта, даже если они имеют существенное значение для дела, поскольку судебный акт должен соответствовать фактам, существовавшим в момент его вынесения. В этом случае их наличие может являться основанием для предъявления нового иска, а не для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В Определении Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N 78-КГ14-30, разъяснено, что «В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Предусмотренное указанным пунктом данной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела».
Правоотношения по воспитанию детей носят длящийся характер, настоящее исковое заявление содержит новые основания иска (фактические обстоятельства по делу).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) разъяснено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, а не указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска».
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011), разъяснено, что при определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.
Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, сообщаю о новых фактических обстоятельствах дела (основания иска), которые имеют существенное значение, для определения судом места жительства ребенка с его отцом.
Основания иска изложены с учетом разъяснений Верховного Суда РФ в отношении, обстоятельств, которые суды учитывают при вынесении решения по данной категории споров.
В отношении нравственных и иных личных качеств родителей:
Может ли гражданка (ФИО матери), относиться к категории высоконравственных граждан, когда она умышленно в суд предъявляет заведомо подложные документы и незаконные документы, якобы подтверждающие ее жилищные условия, где будет проживать ребенок в соответствии с резолютивной частью решения суда?
Безусловно нет, поскольку Уголовный Кодекс РФ относит данное деяние к категории общественно опасному, уголовно наказуемому деянию, направленному против правосудия.
Определение места жительства ребенка связано с конкретным жилым помещением, пригодным для проживания, которое находится во владении лица на законном основании. По результатам разрешения спора, такое помещение было указано в резолютивной части решении суда.
ФИО СУПРУГИ, зная, что действует противоправно в нарушении норм Уголовного Кодекса РФ, с умыслом добиться от суда удовлетворения ее исковых требований, представила в суд в суд подложный договор коммерческого найма.
Согласно данному договору собственник помещения предоставил во владение ФИО СУПРУГИ жилое помещение по адресу: ХХХХХХ.
Поскольку в компетенцию органа опеки и попечительства и суда разрешающего гражданское дело, не входит проверка подложности документов, суд руководствуясь принципом добросовестности сторон (ст. 10 ГК РФ) определил место жительства ребенка в нежилом помещении, которое находится в незаконном пользовании матери ребёнка.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственник или уполномоченное им лицо вправе был предоставить ответчику ФИО МАТРИ РЕБЁНКА жилое помещение во владение и пользование по договору коммерческого найма.
Такого собственника нет и не было, поскольку жилое помещение по адресу: ХХХХХХХХХХХ в соответствии с выпиской от ХХ.ХХ.201Х Росреестра по Смоленской области является бесхозной вещью.
Сведения из выписки Росреестра являются ошеломляющими, так как помещение, которое указано в решении суда, как место жительства ребёнка, не имеет собственника с 2004 г., не введено в эксплуатацию, строительство не завершено, не является жилым помещением.
Таким образом, ФИО МАТРИ РЕБЁНКА предъявляя подложные документы в НАЗВАНИЕ СУДА, действовала в нарушении законных прав и интересов ребенка.
Ни у ребёнка, ни его матери нет пригодного для проживания жилого помещения, предоставленного на законном основании, что исключает нормальные условия для жизни и воспитания ребенка.
Сведения из выписки Росреестра на ДАТА г. по помещению, расположенному по адресу: ХХХХХХХХХХХХ
| ГКН | ХХХХХХХХ | АДРЕС ХХХХХХ |
| Кадастровый номер: | ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ |
| Статус земельного участка: | Ранее учтенный |
| Дата постановки на кадастровый учет: | ХХ.0Х.201Х |
| Площадь ОКС’a: | 46,6 |
| Единица измерения (код): | Квадратный метр |
| Кадастровая стоимость: | |
| Адрес (местоположение): | ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ |
| (ОКС) Тип: | Квартира |
| (ОКС) Исполнитель: | ХХХХХХХХХХ филиал ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» |
| (ОКС) Дата определения ИС: | 0Х.0Х.201Х |
| ХХХХХХХХХ | |
Другие данные.
Данные сведения свидетельствуют, что мать ребенка действует вопреки интересов ребенка, подвергая ребенка проживать в дискомфортных условиях в непригодном для проживания помещении на незаконных основаниях с многочисленными родственниками.
Указанная квартира неблагоустроенна, отопление печное, канализация и водопровод отсутствуют, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 673 ГК РФ, согласно которому помещение должно соответствовать требованиям строительных норм и правил, противопожарным нормам, санитарно-гигиеническим требованиям и пригодным для проживания, и т.д. Помещение, в котором незаконно проживает ответчик и несовершеннолетний ребенок не подпадает под категорию жилого помещения, ребенку даже негде помыться и сходить в туалет, соответственно создаются для ребенка дискомфортные условия для проживания. Поскольку помещение является бесхозным, никаких прав у ответчика и ребёнка в данном помещении не возникло.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ жилое помещение должно находиться в районе (городе) или населённом пункте, который не уступает по своему статусу предшествующему месту жительства ребенка. При сравнении помещения, в котором в настоящее время проживает несовершеннолетний сын не соответствует указанным требованиям, поскольку является непригодным для проживания.
Из фактических обстоятельств дела, следует, что основной мотивацией для определения места жительства ребенка с ответчицей ФИО является получение от государства материнского капитала, который она получила после вступления решения суда в законную силу и получение от меня материальной выгоды в форме алиментов в течении 6 месяцев, в тот период времени, когда ребенок проживал со мной.
То есть, после оглашения решения суда ребенок в течении шести месяцев проживал со мной, посещал дополнительное дошкольное образование. За этот период времени ребенок её не интересовал вообще. Но для того, чтобы создать видимость заботы о ребенке по истечении шести месяцев она обратилась в орган опеки и попечительства для того, чтобы ребенка отдали ей в соответствии с решением суда. При этом за весь шестимесячный период проживания и воспитания мною ребенка она получила алименты в полном размере, что является неосновательным обогащением и запрещено законом.
В материальной выгоде, она напрямую заинтересована, поскольку у неё имеется задолженность по выплате алиментов в пользу её несовершеннолетнего ребенка от первого брака и задолженности по кредиту, который она взяла в Сбербанке после растяжения мной брака, при этом банку сообщила мои координаты и мой телефон.
Орган опеки и попечительства в соответствии с законодательством России не наделен дискреционными полномочиями судебных приставов – исполнителей в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 22.12.2014) «Об исполнительном производстве» исполнять вступившее в законную силу решение суда. Исполнительное производство возбуждается только по инициативе заинтересованного лица. С заявлением о возбуждении исполнительного производства ФИО не обращалась.
Данный факт свидетельствует, что ее исковое заявление и обращение в орган опеки и попечительства носили формальный характер, её действия не были продиктованы исключительно в личных корыстных интересах, а не в интересах ребенка.
Когда приехали сотрудники органа опеки и попечительства (ХХХХХХХ года – забрали ребёнка), ребенок был отдан ФИО в присутствии данных сотрудников, поскольку только когда приехали сотрудники органа опеки и попечительства я узнал, что она только в этот период времени она вспомнила о ребенке и, что есть решение суда, в котором указывается с кем должен проживать ребенок. До этого, она не обращалась ко мне и не интересовалась судьбой ребенка.
Для реализации мной права на воспитание ребенка и подписанного соглашения о порядке воспитания ребенка, мной после принятого судом решения неоднократно принимались действия, направленные на встречу с ребенком по адресу, который указан в решении суда. Однако, мои попытки ни к чему не привели, так как ответчица сделала невозможным мое общение с ребенком.
Как разъяснил Верховный Суд РФ при данной категории споров учитывается судом проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку.
За период с момента оглашения суда ребенок проживал со мной в течении 6 месяцев и получал все необходимое для духовного, нравственного благополучия ребёнка, его воспитания и образования. За это время ФИО никакого участия в воспитании ребенка не принимала, за исключением материальной личной выгоды для себя в форме материнского капитала и алиментов, которые предназначались ребёнку.
С момента выезда ребенка (ХХХХХХХХ года) – в помещение, которое не пригодно для проживания ответчица сделала все возможное, чтобы оградить меня как отца от воспитания ребенка: на телефонные звонки не отвечает, при попытке договорится о встрече с ребенком всегда получаю отрицательный ответ. Мое право участвовать в воспитании ребенка нарушено.
ФИО неоднократно заявляла в суде, так и после разрешения спора, что ребенок будет посещать детский садик, который расположен недалеко от помещения, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХ.
В настоящее время выяснилось, что детский садик “ХХХХХХХ” по адресу не посещает, ввиду дальнего расстояния его нахождения от места проживания (5,6 км.).
Согласно части 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Частью 2 указанной статьи гражданам гарантирована общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: 1) признание приоритетности образования; 2) обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; 3) гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования.
Согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об образовании» в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые. Как предусмотрено ч. 1 ст. 67 указанного Закона, получение дошкольного образования в образовательных организациях может начинаться по достижении детьми возраста двух месяцев.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста.
Таким образом, ФИО действует вопреки интересам ребенка, когда заявляет, что ребенок получает дошкольное образование, а на самом деле её заявления не соответствуют действительности.
В отношении сложившегося психологического климата в связи с проживанием ребёнка по указанному адресу сообщаю следующее.
В непригодном для проживания помещении, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ
— мать ответчицы — ФИО — ХХХХХ г. рождения,
— брат ответчицы ФИО – ФИО, г. рождения,
— ФИО – супруга родственника ответчицы,
— дочь родственницы ответчицы
— мать ребенка – ответчица
— брат ответчицы – ФИО.
— кроме этого, семья ФИО по сведениям бывшей супруги ожидали рождение ребёнка. В настоящее время ребёнок возможно уже родился. Как беременность, так и рождение ребёнка свидетельствуют об особой психологической атмосфере, которая сложилась в непригодном для проживания помещении, со столь маленькой общей площадью, без водопровода, канализации и иных необходимых для нормального проживания требований.
Немаловажный факт: родственник ответчицы ФИО ХХХХХХ г. рождения – нигде не работает. Его супруга также не работает. Они оба находятся на содержании своей матери ФИО ХХХХХХ г. рождения.
В период брака, моя бывшая супруга ФИО сообщила мне, что у неё есть брат ФИО, который родился от одной матери, но отцы у них разные. Со слов ответчицы, в период, когда она говорила, он находился в психическом диспансере, помещённый по решению или приговору суда за деяния против жизни и здоровья человека, с причинением вреда здоровью. Школу не заканчивал, среднего образования не имеет, вел разгульный образ жизни. Она также мне говорила, что жилья у него нет и по этой причине, когда он выйдет из больницы, после принудительного лечения в связи с психическим заболеванием опасного для жизни других людей, он будет проживать с его родственниками по адресу: где сейчас проживает ребенок сын в соответствии с решением суда.
Поскольку я не имею доступ к воспитанию ребенка со стороны матери, как отец я имею безусловное право знать информацию в отношении ее брата. Кроме этого, данная информация имеет существенное значение для рассмотрения данного дела, поскольку, если срок на принудительное лечение ее брата истек, как это указано в приговоре суда, то появление или проживание данного лица совместно с моим сыном создает опасность для его жизни, поскольку предугадать степень стойкости ремиссии психического заболевания брата ответчицы невозможно.
Учитывая, что несовершеннолетний сын на незаконном основании проживает с многочисленными родственниками бывшей супруги (ответчик) в непригодном для проживания помещении, которое имеет маленькую общую площадь, а также то обстоятельство, что ребенок не посещает дошкольное учебное заведение, то данные факты свидетельствует о том, что ребенок находится в тяжелой жизненной ситуации, которое негативно сказывается на его воспитание, духовное и физическое здоровье.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, дети, как наиболее уязвимые члены общества нуждаются в особой защите государства для создания им всех необходимых условий для их полноценного развития.
Поскольку мать ребенка препятствует в нормальном развитии ребёнка и создает препятствия в воспитании мной ребенка, следует, что суд, как орган государственной власти может устранить причину трудной жизненной ситуации, в которой оказался ребёнок, разрешив возникший спор по существу, определив его место жительство с тем из его родителей, проживание с которым больше отвечает интересам ребёнка.
В отношении характера ответчицы как матери, могут показать следующие обстоятельства.
Ответчица ранее вступала в брак с ФИО, проживающего по адресу: ХХХХХХ. От их брака родился ребенок.
Таким образом, ответчица имеет двоих детей: от первого брака и от нашего совместного брака.
Семейная жизнь у ответчицы с первым супругом. не сложилась, по этой причине спор они разрешили в судебном порядке.
Суд своим решением определил, что первый ребёнок ответчицы должен проживать с отцом ребенка с первым супругом ответчицы., а не с матерью ребёнка.
При этом суд взыскал с ответчицы алименты на содержание ребенка (исполнительное производство от ХХХХХХХХХХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа №ХХХХХХХ от ХХХХХХХХХ, выданного судом по делу №2-ХХХХХХХ).
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение НАЗВАНИЕ СУДА по делу №2-ХХХХХХ, в котором установлены факты характеризующие личность ответчицы., а также указаны причины по которым суд пришел к выводу, о том, что ребёнок от брака должен проживать не с ней, а с отцом, и необходимостью в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ исследовать сведения, характеризующие личность обоих родителей, следует, что необходимо истребовать из данного суда гражданское дело №2-ХХХХХХХ по иску первого супруга о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.
Поскольку гражданское дело может быть истребовано только по решению суда, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству прошу суд направить письменный запрос об истребовании указанного гражданского дела.
О данных обстоятельствах я узнал два месяца назад от первого супруга ответчицы.
С его ответчицы применяла физическую силу к ребенку от первого брака, которое проявлялась в различных формах, при этом домашним хозяйством она не занималась, как супруга и материнские обязанности себя не выполняла в соответствии с семейным законодательством.
Таким образом, имеются новые факты и доказательства, которые свидетельствуют, что для защиты законных прав и интересов ребенка, целесообразно, чтобы суд принял решение об определении места жительства ребенка с его отцом.
На основании анализа конкретных судебных экспертиз по спорам о порядке воспитания детей при раздельном проживании родителей (65 детей и 78 родителей) выделены клинико-психологические факторы, имеющие экспертное значение при освидетельствовании родителей и ребёнка для комплексного психолого-психиатрического заключения о вреде, нанесенном психическому здоровью и психическому развитию ребенка вследствие его проживания (общения) с одним из родителей: психическое заболевание; индивидуально-психологические особенности; особенности поведения в отношении несовершеннолетнего; стиль воспитания; родительская позиция. Обоснован дифференцированный подход к оценке влияния патопсихологических и индивидуально- психологических особенностей родителя на психическое состояние и развитие ребенка в случаях совместного и раздельного проживания ребенка с данным родителем. Обосновывается необходимость экспертного исследования ребенка для оценки способности родителя, страдающего психическим расстройством, к воспитанию.
Согласно действующему Семейному кодексу Российской Федерации (СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, обязаны воспитывать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии (ст. 61, 63 СК РФ). Родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию (ст. 65 СК РФ). Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1 ст.66 СК РФ). При разрешении судебных споров о порядке воспитания детей родителями, проживающими раздельно, одной из форм выявления значимых для дела обстоятельств, имеющих психологическое и патопсихологическое содержание, является комплексная судебная психолого- психиатрическая экспертиза (КСППЭ). В большинстве случаев основным предметом КСППЭ по семейным спорам является установление имеющегося или возможного причинения вреда психическому здоровью ребенка вследствие его проживания или общения с одним из родителей.
При комплексном психолого-психиатрическом освидетельствовании родителей в судебных спорах об определении места жительства детей и о порядке общения детей с родителем, проживающим отдельно, подлежат установлению следующие факторы, могущие иметь экспертное значение для заключения о негативном влиянии на психическое состояние и психическое развитие ребенка проживания (общения) с одним из родителей: 1) наличие у родителя психического расстройства, вследствие которого он, с одной стороны, может представлять опасность для ребенка, а с другой стороны, может быть не способен к достаточному учету индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего и его психологических потребностей, в связи с чем не может обеспечить гармоничное психическое и психологическое развитие ребенка. В последнем случае экспертное заключение требует обязательного учета данных о психическом состоянии и развитии несовершеннолетнего; 2) индивидуально-психологические особенности каждого из родителей; 3) особенности отношения к ребенку каждого из родителей, а также истории и характера их взаимоотношений, фактов поведения родителя, вызвавших в прошлом непосредственное ухудшение психического здоровья ребенка; 4) особенности родительской позиции и стиля воспитания каждого из родителей.
Клинико-психологический экспертный анализ свидетельствует, что в зависимости от того, касается судебный спор определения места жительства ребенка с одним из родителей, многие обстоятельства (психическое расстройство родителя, его индивидуально-психологические особенности и стиль воспитания) имеют разное экспертное значение при оценке их возможного негативного влияния на психическое состояние и развитие ребенка. Кроме того, при экспертизе по делам о защите интересов ребенка должно быть учтено множество иных факторов, среди которых ведущее место занимают индивидуально-психологические особенности ребенка, особенности и уровень его психического развития, индивидуально- психологические потребности, особенности его отношения к каждому из родителей в ситуации семейного конфликта, а также социально-психологические особенности самого внутрисемейного конфликта, способные причинить вред психическому здоровью ребенка.
Учитывая, что с момента оглашения решения суда прошел значительный период времени, условия жизни ребенка существенно изменились, что не могло не сказаться на психику и здоровье ребенка в соответствии со ст. 79 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ заявляю ходатайство о проведении комплексно психолого-психиатрического освидетельствования родителей и ребенка, для выяснения вопросов, которые указаны ранее в данном иске.
На основании изложенного и руководствуясь вышеуказанными нормами права и фактическими обстоятельствами
Прошу:
Определить место жительства ребенка ФИО, ДАТА РОЖДЕНИЯ по месту жительства его отца — ФИО.
Обязать ответчицу передать ребенка ФИО его отцу ФИО.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Доказательства по делу
от 20/01/2020
Истец должен обосновать исковое заявление об определении местожительства ребенка с точки зрения создания наиболее благоприятных условий для ребенка. Часто такие иски подает родитель из личных неприязненных отношений. Чтобы “насолить” посильнее. Такая позиция совершенно точно не найдет понимания у суда. И дела такой категории суд рассматривают тщательно, часто обращаясь к психологам.
Для того, чтобы правильно подготовить такой иск, требуется тщательная подготовка. Истец предоставляет в суд ряд обязательных документов, подтверждающих комфорт ребенка. Что проживание именно с этим родителем позволит обеспечить защиту прав ребенка и свободу их реализации.
Семейный кодекс исходит из защиты частной и семейной жизни. То есть родители по большинству вопросов вольны договариваться сами. В том числе и о местожительстве ребенка. Иск – крайняя мера, когда договориться не получается.
Родитель, проживающий отдельно, имеет право участвовать в воспитании ребенка. По соглашению или через суд (смотрите – ). Второй родитель в случае нарушения такого порядка может обратиться и в органы полиции, опеки и попечительства для возвращения ему ребенка.
Пример искового заявления
В Октябрьский районный суд г. Архангельска
Архангельской области
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Дзержинского, д. 37, кв. 5,
тел. 694135461
05.03.1987 года рождения, место рождения: г. Ленинград,
адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 165, кв. 91,
паспорт 4985 № 5846165,
тел. 486413546
Администрации Октябрьского района г. Архангельска
(орган опеки и попечительства),
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Ленина, д. 12.
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 16.02.2009 г. по 20.08.2020 г. В браке рожден несовершеннолетний ребенок, Якущенко Константин Аркадьевич, 17.11.2010 г., уроженец г. Архангельска. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Архангельска от 20.08.2020 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.
В настоящее время истец проживаем отдельно от ответчика в собственной квартире общей площадью 44 кв.м., принадлежащей мне на праве собственности на основании договора дарения. Ребенок проживает с отцом, Якущенко А.А., так как он препятствует его проживанию со мной. Договориться с Ответчиком о месте жительства нашего ребенка мы не можем.
Связи с ребенком я поддерживаю и считаю, что он должен проживать со мной по следующим причинам. Я имею больше возможностей создать ребенку необходимые условия развития и воспитания. График работы у меня свободный, что позволит иметь реальную возможность заниматься с ним уроками, организовать посещение спортивных секций. Поскольку мой сын занимается хоккеем, проживание со мной позволит записать его в спортивную школу, находящуюся по моему месту жительства.
Ответчик не имеет возможности ввиду графика работы организовать досуг ребенка после школы. Систематически не успевает отвезти ребенка на тренировки в хоккейный клуб. Кроме того, проживание с Ответчиком плохо сказывается на школьной дисциплине – учителя констатируют систематические опоздания, агрессивность в поведении после проживания только с отцом.
На основании изложенного и в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ,
- Определить Якущенко Константина Аркадьевича, 17.11.2010 г., уроженца г. Архангельска, с матерью Якущенко Викторией Даниловной, 10.05.1990 года рождения.
Приложение:
- Выписка из ЕГРН на квартиру;
- Копия трудовой книжки истца;
- Справка из школы.
- Копия справки из спортивной секции
- Характеристика на ученика
- Кадастровый план квартиры
- Уведомление об отправке иска и документов ответчику и третьему лицу
Якущенко В.А. 22.12.2021 г.
Как составить исковое заявление об определении местожительства ребенка
Самый важный принцип, из которого будет исходить суд, – психологический комфорт для ребенка. Если это возможно, можно получить мнение психолога о привязанности ребенка к родителям, об их взаимоотношениях, общих интересах. Такое заключение суд учтет. При сомнениях сторона дела может просить назначить .
Немаловажна и материальная составляющая вопроса. Родитель должен иметь жилье (не обязательно в собственности), создать личное пространство для ребенка (отдельная комната или оборудованная с учетом потребностей ребенка часть жилого помещения). Учитывается и территориальная отдаленность – детские учреждения, школы, секции, которые ребенок уже посещает. Так как смена таких учреждений тоже доставит ребенку психологический дискомфорт.
Уровень доходов родителя позволит суду сделать вывод о возможности обеспечить основные потребности ребенка. График и режим работы родителя влияют на возможность уделять личное время ребенку. Заниматься его воспитанием и образованием. Перечень документов, которые необходимо представить в суд, отражен в статье, посвященной составлению .
Суд обязательно оценит и моральный облик родителей. Поэтому истец и ответчик могут предоставить . Подготовленный иск с приложением письменных доказательств, ходатайства о вызове свидетелей в суд, если таковые имеются, истец подает в районный суд по месту жительства ответчика. Госпошлиной такие дела не облагаются.
Рассмотрение дела судом
Оценку всех доказательств суд осуществит в судебном заседании. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, то он выслушает мнение ребенка. Важно исключить всяческое психологическое давление в принятии ребенком решения.
Если ребенок проживает с родителем, который является ответчиком в деле, правильно воспользоваться своим правом на предъявление или возражений. К заявлению тоже необходимо приложить доказательства того, проживание именно с ответчиком будет для ребенка более комфортным. Материальная составляющая, безусловно, важна. Но не играет ключевой роли.
Если брачный союз завершается разводом, необходимо разрешить вопрос о разделении общего имущества и установить порядок воспитания детей. В некоторых ситуациях бывшие супруги разрешают это проблему, придя к компромиссу. Если согласия достичь не удалось, то разногласия разрешаются в судебном порядке.
Возможна ситуация, когда гражданин обнаруживает, что родитель, с которым живёт ребёнок, недостаточно заботится о нём. Изменить ситуацию можно, только переселив несовершеннолетнего к себе. Определение места жительства ребенка после развода производится через суд.
Семейный кодекс устанавливает, что родители имеют равные права и обязанности в сфере воспитания детей. Но в действительности порядок общения с детьми устанавливает тот человек, с которым они непосредственно проживают. Чтобы защитить свои права на ребёнка, второй родитель инициирует смену места его жительства.
Ещё одна проблема – недостаточная забота бывшей супруги о несовершеннолетнем. Отец может считать, что мать уделяет недостаточно внимания ребёнку, не покупает ему необходимых вещей, не занимается дополнительным образованием и т.д.
Часто иск об определении места проживания малыша подаётся для изменения порядка уплаты алиментов. Отец считает, что отдаёт бывшей жене слишком большую сумму, и она неверно распоряжается средствами. Если в ходе судебного разбирательства подобный мотив будет выявлен, то требования гражданина не будут удовлетворены. В этой ситуации человеком движет желание ухудшить положение бывшей супруги, но не позаботиться о несовершеннолетнем гражданине.
Составление соглашения
Образец документа содержит:
- наименование, дата и место подписания;
- Ф.И.О. родителей и детей, реквизиты паспортов или, при их отсутствии, свидетельств о рождении;
- указание, где будет жить несовершеннолетний;
- права и обязанности сторон (например, сообщать другому родителю о смене адреса, не препятствовать общению и т.д.);
- заключительные положения: информация о порядке изменения и расторжения соглашения, количестве экземпляров и т.д.
Если стороны достигли согласия по этому вопросу, то суд при разбирательстве утвердит это решение. Оно не должно противоречить интересам несовершеннолетнего.
Обращение в суд
Если в ходе переговоров не удалось достичь согласия, то остаётся защита интересов в судебном порядке. Исковое заявление об определении места жительства ребенка должно содержать следующую информацию:
- наименование и адрес государственного органа, куда направляется документ;
- Ф.И.О. и адрес другого родителя;
- наименование и местонахождение органа опеки и попечительства;
- наименование документа;
- сведения о дате и месте заключения брака, рождении ребёнка (с указанием даты и Ф.И.О.);
- информация об обстоятельствах расторжения брака;
- описание того, как и почему местожительства несовершеннолетнего было определено с матерью (если развод уже состоялся);
- приведение фактов, свидетельствующих о ненадлежащем воспитании (например, в семье установился негативных психологический климат);
- данные об обращениях заявителя к ответчику по поводу определения места проживания несовершеннолетнего (если такие были);
- ссылка на статью 65 СК РФ, статьи 131 и 132 ГПК РФ;
- требование определить место жительства несовершеннолетнего с заявителем по указанному адресу;
- перечень прилагаемых документов;
- подпись гражданина, его фамилия и инициалы.
Иск об определении места жительства ребенка рассматривается в суде района, где проживает второй супруг. Госпошлина составляет 300 рублей в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.
Доказательства
Для обоснования своей позиции истец может представить следующие документы:
- справка с места работы, подтверждающая размер дохода;
- выписка из банка;
- выписка из лицевого счёта, содержащая информацию о месте проживания;
- выписка из ЕГРП, подтверждающая право собственности на жилое помещение;
- заключение психолога о привязанности несовершеннолетнего к одному из родителей;
- документ из органа опеки и попечительства.
Задайте вопрос юристу бесплатно!
Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!
Загрузка...